梁剑 的讨论

发布于: 雪球回复:34喜欢:5
为什么你认为拆分上市是对股东不忠诚而且影响估值呢?通常是相反的吧。不过这个只是资产价值体现的一种方式,背后其实是,给不同的团队增加了更直接的激励措施,刺激他们将事情做得更好。所以,除非拆分过程存在坑害股东的行为,拆分本身,并没有什么问题吧。当然,如果一直不拆分也能将公司做到同样大,那更好,毕竟节约一些财务成本,以及让人认为管理层更专注于业务,而非财务。

热门回复

2021-03-01 14:33

我有几个想法。首先,京东的零售赚钱是挺难的,或者说利润不够厚。但基于零售衍生的其他业务,如金融,健康,物流都是可以赚很多钱的。如果这些公司分拆独立上市,就意味着京东无法获得这些公司的自由现金流吧?那势必就把京东演变成一家控股公司,于是就会有控股公司折扣产生;其次,我们拿物流举例,如果管理层的判断是物流未来极具潜力,那么为什么要在此时分拆出去呢?需要钱京东可以自己发债甚至增发。至于管理层的激励,我认为这是一个伪命题,因为没有分拆而成为伟大公司的例子不胜枚举。照这样的逻辑,亚马逊是不是应该把云计算分拆出去,迪士尼是不是更应该把流媒体业务分拆出去呢?另外,真正能够释放股东价值的,是公司分立。最典型的一个例子是百胜中国的分拆,是百胜的原股东按照1:1获得百胜中国的股票,然后可以自由交易。话说回来,京东之所以分拆,我自己认为是刘强东私心过重,不想被腾讯捆绑,还想赚点市场的钱。也有可能是我狭隘了[大笑]

我的看法:
在体内孵化做大后分拆上市的,大都是有私心。
一开始就在体外的,两种情况,一种是需要大量融资才能做成的,放在体内会影响短期业绩,可能有些管理层有些股东会认为放在体外做更好;不是这种情况的,也是有私心。
当然,这只是我的看法,也是我筛选公司的一个因素之一,还会结合其它综合考虑。可能管理层不是有私心,没有关系,我不怕错过。

2021-03-01 13:48

像马化腾说的他们说拆分没有私心,但实际上很难做到,伟大的公司貌似没有拆分的

2021-03-01 21:40

金山软件雷军人品立刻暴露啊

感觉现在属于市场亢奋期,把需要长期投入大量资金的业务分拆募资挺好的,集团层面就不需要输血这些项目的资本开支,多囤钱积粮,做企业就不能够等到不好募资的时候才去找钱,刘强东可是从上次金融危机爬过来的人,估计他不愿意冒这种风险,所以这次回港上市,分拆等等操作都是为了囤钱,囤够钱才能和阿里拼下去

2021-03-01 14:45

不想被腾讯捆绑叫私心过重?理不糙话糙

2021-04-14 17:13

原股东对子公司的权益,分拆后必然被稀释原股东,所以分拆公司送股份予原股东方显公允。

现金流不一样,还可能存在利益转移

本身京东就有分拆子公司控股股权,一样的啊

2021-03-10 10:46

[害羞]