毛估估:年销售16万亿,10年160万亿,按全国均价160万1套很贵吧,至少新增1亿户住宅了,房地产总量是极限了,以后还可能递减,就看集中度怎么看了
站在当下,地产头部企业的商业模式的优越性已经展现出极为强悍的一面:
1.惊人的市场规模:国内人口规模与高速城镇化下,刚需改造改善,16万亿巨无霸惊人行业规模;(孙宏斌亚布力论坛也专门提到,这个行业规模非常大,全球的汽车销售也才2万亿美元的规模)
2.预售制度天然赋能:预售制预收款会降低企业的综合资金成本;价投人都知道茅台绝对是个好生意,预收款多,格力对客户也采用预收款(这是因为行业集中后的优质龙头企业对供应商的议价能力强),但房地产行业天然如此,房子18个月到24个月卖,而企业拿地后在4到8个月已经收到了现金。
3.卵巢彩票国运下长期地价升值,显而易见的常识,只要经济持续增长,房产作为最大的财富储存仓库必定长期升值,全球都是如此。所以是很少不用担心库存的行业之一(茅台等高端白酒是,年份酒越值钱),作为原材料,实际上公允价值变动会给公司带来正向收益(未来销售转化为利润,比如融创等房企一二线的低价土地越多越好);
这里第3条中提到长期低价升值更多适用于香港老牌地产商,长期捂地自持出售享受土地增值红利。对于国内开发商有不同的策略,就是高周转拿地然后尽快去化,这与国内土地增值税超额累进税率有直接关系,也与政府打击捂盘惜售有关。
但第3条对国内房企从商业模式角度依然重要,长期较为稳定升值是高库存安全性的强有力保障。
4.高周转、高杠杆下,营收/利润远高于其他制造业的爆发能力。看上去10%的净利润率,ROE绝对爆表,说头部企业是暴利毫不为过。与传统制造业相比,高杠杆高周转下,相同的净资产撬动了更高的总资产规模,进而撬动了更高的销售。(看看融创600亿净资产创造出的高乘数总资产和6000亿的销售,10%➕销售净利润率意味着,当期销售利润对应近100%的净资产收益率,暴利)
好的赛道(生意模式)下,现在崭露头角的龙头房地产企业,更多是商业模式下市场竞争的自然垄断结果,优胜劣汰后头部企业将继续享受好生意模式带来的“暴利”与高成长
只要在房地产市场健康运行的前提下(作为制造业实际更希望看到政府调控所说的稳定),你能找出一个行业的商业模式有现阶段的房地产企业相媲美吗?
$融创中国(01918)$ $中国恒大(03333)$ $碧桂园(02007)$ 新城控股、保利地产、阳光城、中国金茂、中南建设
@正合奇胜天舒 @小兵oo9 @维尼家的大熊 @自由老木头 @西蒙蒙斯的多 @梁宏 @一朵喵 @一只特立独行的猪 @等着蚂蚁变大象 @看好股市的新人 @南海飞鹰2012
毛估估:年销售16万亿,10年160万亿,按全国均价160万1套很贵吧,至少新增1亿户住宅了,房地产总量是极限了,以后还可能递减,就看集中度怎么看了
地产就是第二税务总局而已。
谈不上暴利,给zf打工
关键问题是:
需求是否能保持强劲。强劲可持续的需求才能保持房价水平、才能维持高杠杆的运行。
好文
当前的问题我觉得有几个:一个是库存的地和房子在政府的打压决心下看长远未必升值;二是政府持续打压房价而引发更多观望,导致去化率下降以及市场悲观情绪从而引发股价下跌;三是再过十年二十年,上一代老人渐渐离去,家里都有几套房,我们的下一代反而不再需要更多的房子。
融创可能相比会好些,因为主要集中在一二线或环一二线,而且主要做改善型产品。
高周转的可持续性存疑,若高周转不可持续,有息负债会侵蚀利润
写得不错,但房地产作为制造业也只是获取了近10%的利润率,不能说暴利。但房地产同时属于金融行业,相当于保险,银行有了更高的净利润率,而有可变的杠杆,这样可以获取更高的净资产收益率。另外房地产相对于银行目前阶段还有一个优势就是行业内部集中度提高。
房企的商业模式最大的问题就是地价成本控制不住,需求边际递减,产品越来越偏
核心在于高周转和高杠杆的持续性:房子更换周期太长,分配房制度下大家都购买体验太少,同时区域泡沫引发了一定社会矛盾,导致大多数人对其持续性没有科学认识。实际上房地产是真正意义的永续行业。