| 发布于: | 雪球 | 回复：45 | 喜欢：3 |
还是覆盖的范围要广，跨市场去寻找标的，研究员很多时候受限于覆盖的行业，只能在一堆高估值标的里面去卷，卷高频数据和核心圈消息，到最后连基本的分析财报的能力都退化了
“必须在高估值里博弈”这真是有点魔怔了吧……其实，最大的“预期差”莫过于一家优秀且业务成熟稳定的公司，已经在按照不成长的预期依股息率债性估值，但实际上仍有机会成长。比起高估值里博弈成长究竟是50%还是40%，这样的“博弈”还有个好处是成长预期落空了你其实还是很难亏钱。
当时被三星大屏机给打出了黄金坑，不过这种还是得在优秀企业和管理者里挖，很多企业在那种情况下翻不过来了，当时铺天盖地说苹果离开Jobs就不行了，甚至内部也出现了高管斗争