发布于: 雪球转发:57回复:153喜欢:27

今年不难,更多是我没有做好,错过了一些简单的机会,也犯了一些低级错误。我们在A股上迟迟没找到感觉,看上的资产,很少有按绝对回报算便宜的时候,但我又不想对质地做妥协,要投就只能合理偏高的位置少量买入,然后开始上下浮沉,客观看,我们赚不到钱也合理,谁让出价高了,靠时间和成长消化估值已经算不错的结果;美股上,我们试图增加覆盖,但由于精力的分散,反而错过了一些能力圈内的击球机会,还是要在把握当下的前提下去尝试拓展;空头端,虽然意识到随着规模增长,个股选择会越来越少,但一些个股空头依然给我们带来较大亏损,我们未来会更依赖于指数或行业ETF做保护,而减少个股的空头配置。综上,我们是在一个7、80分的整体机会上,做出了60分的成绩。

精彩讨论

省心省力2023-07-27 12:22

习惯港股美股的估值体系的话,A股确实很少能找到看的上眼的票,这是一个恒时高估的市场

PaulWu2023-07-27 11:47

我完全不同意后一句话,我也不会为了“投资”的名头决策。

PaulWu2023-07-29 07:55

造假企业我不敢空,我空的基本都是好企业,要和一群守规矩的人打牌,经常和出老千的打牌,这不明智。

PaulWu2023-07-29 07:34

我认为对冲和做空是有很大区别的,在一些政策有风险的行业,或者在疫情的时刻,对冲给我们不一样的解法。我举一个我个人投资时的案例吧,当时万科b转h,万科估值比h股的中海外、华润等同级别企业折让50%,我一直是比较担心地产的,也不想判断房价涨跌,所以就做了对冲组合,你问空这几家地产赚钱吗,没有,但整体我赚了1倍左右。作为一个对冲基金,拆开来就不是我们现在的样子,而大部分出问题的同行,我认为没有严格意义在对冲,或者多中国空美国,或者多互联网空金融(或者都反过来),最终目的是加杠杆去赚两份钱,我一开始就不认为自己有赚两份钱的能力。

点一2023-07-29 08:09

确实,恒大当时就是自己坐庄式回购拉升股价,做空一个庄股,很可能损失无限。

全部讨论

2023-07-27 15:58

已经很满意了

2023-07-27 14:53

一些能力圈内的击球机会,吴总指的是纯美科技股上半年起来这段吗?

吴总自我要求有点高,沁源精选今年+12.8%,跟纳指比确实低了,但跟港股A股比已经很好了。

2023-07-27 14:20

做空最后就是找死,没有适合的为何不等待?

2023-07-27 14:14

收益率会受规模的影响,梁大师是典型。

2023-07-27 13:46

风物长宜放眼量

2023-07-27 13:06

吴总太谦虚了,不过对自己这么高的要求才能一直这么强吧

2023-07-27 13:04

A股确实有价值的标的不多,而且大部分时间都让你看不懂,也很难用1-2个维度去考虑A股的价格因素。

2023-07-27 13:01

吴总好凡

2023-07-27 12:50

太谦虚了