私募至少抽成还和业绩相关，公募的奖惩制度天生就是追求规模的。基金销售公司引导机制也有问题，总是推荐一些“风格”标签和阶段业绩极高的

听你这么一说，我又想买茅台了

对概率/赔率理解深的基金经理都可以被归为价值投资者，哪怕买的是估值很贵的成长股；言必称赛道、景气度、星辰大海的基金经理，哪怕拿了满手的低估值股票，也不能被认为是价值投资者

公募基金大多数是只能投A股的。吴总看的这些基金那就要具体看基金合同条款了。

吴总有比较欣赏的公募经理推荐吗？

他们不是做投资啊，主要是做投资人的生意的。

其中一个可能的原因是这样更容易让自己成为一个“标签”，成为一个风格（行业）代言者。使得更容易被看见，更利于被配置被使用。换言之，这可能是一部分管理人主动为之的结果，他们不介意自己被当作工具。而这又是更底层的价值取舍了吧。从这个角度讲，沁源的难能可贵更突出了。

主要是A股这市场 大部分股票都没有回报。少数有股东回报的 就买那些 其实亏不了钱。

港股通买香港某些公司28％的红利税也是烦，为啥不跟A一样持有一年免税

某种程度，也是在追逐热点，和买ai性质上也没大区别，只不过凑巧这波热点是所谓的价值股罢了。