方丈都大言不惭了,看来是真理了。。。
都是市值因子,为什么一个成立一个不成立?
“大市值”说明:公司所处的行业规模足够大;公司的经营优势足够大;同时,它的剔除法则是市值相对整体市场急剧萎缩了剔除,那么要么说明行业不行了,要么说明公司不行了。从这两个纬度,“大市值”都暗合了一种经济运行和企业经营的规律,所以是永远有效的。
“小市值”说明:公司所处的行业规模不足;公司的经营优势不足。但当然,有的小行业和小公司会变成大行业和大公司,但这时候这家公司却将被剔除出小市值指数;有的大行业大公司因为相对整体市场急剧萎缩,这时候它却进入了小市值指数。你们不觉得这完全是不对的吗?
所以小市值股跑赢大盘,只是某一些时间段的现象,而非规律。根据现象而非规律投资有可能赚到钱,但会在真正逆转的时候,把前面赚的钱全部赔回去。//@午夜磨刀人:回复@不明真相的群众:小市值因子有效了十几年,最近一年失效了,以后还难说
方总,您觉得量化投资靠谱吗?@不明真相的群众[¥6.00]