👍//@不明真相的群众: 我说说我对“知行合一”的理解。
首先一个大前提是,没有“天理”,只有“人理”,所有的理,都是人对事物运行规律的理解,比如说基于观测、实验、统计(这大概就是“格物”?)得出的数学、物理公式;基于人与人的共识制定的社会规则,比如道德、法律。
在这个前...
👍//@不明真相的群众: 我说说我对“知行合一”的理解。
首先一个大前提是,没有“天理”,只有“人理”,所有的理,都是人对事物运行规律的理解,比如说基于观测、实验、统计(这大概就是“格物”?)得出的数学、物理公式;基于人与人的共识制定的社会规则,比如道德、法律。
在这个前...
//@allSBnow:说恐怖,其实也不算太恐怖。
假定一个市场或者一只股票正常估值是100,高估时200,低估时50,那么从高估到低估,就是腰斩再腰斩,打了个25折。正好跟楼主的1000万多到300万差不多。
而碰到更极端的情况,从高估300到低估30,就是1折,这种情况也很常见。看看港股美股,股票从...
转发
//@不明真相的群众:1、我认为市场局部无效,全面有效;短时间无效,长时间有效;精确无效,模糊有效。 2、买入等于持有,这是一个事实,不一定符合人的感受。 3、全面胜率重要,局部赔率重要。 4、尽量科学地入手,接受结果的艺术性。 5、深度更重要。
//@不明真相的群众:回复@黑暗大法师: 嗯,这是一个很让人悲哀的发现。//@黑暗大法师:回复@封号斗罗很好当:现代医学经过一个世纪的发展,现在全世界已经达成了共识——除了外源性创伤(比如割破手指)和传染病(比如流感、新冠)外,几乎所有疾病都遗传和基因突变有关系。后天环境有可能会导致基因...
//@大道无形我有型:回复@大道无形我有型: 其实从10年后看回来,这个问题没那么复杂。你迷惘的原因其实是因为害怕股价短期的变化。//@大道无形我有型:回复@月光宝盒-陈:你的问题其实有点复杂的。持有确实等于买入,但未必就等于要加仓,因为往往你还想看看是不是还有别的机会?不过,我自己经常就是...
//@Diana_20:写的很深刻 从微观的个人来看,金钱可以帮助实现生命的意义。它的价值是在有限的时间内让个人生理和心理都感到舒适。生理的舒适在于生活质量的提升;心理的舒适在于更多的选择自由权,帮助个人实现目标,理想和不同定义下的个人价值实现。
从宏观的历史文明进展来看,金钱是推动历...
//@芒格主义者:对我个人来说,科学可以解释可知的世界,宗教可以解释未知的世界。我的身体在享受着科学带来的安全、便利等等,我的精神在享受着宗教带来的神秘、安定等等。于我有益即能为我所用,岂不乐乎?
//@不明真相的群众:如果有挑选的烦恼,那么就挑一个不用挑的“宽基指数”, 沪深300 。我不确定你说的“踩雷”是什么定义?价格下跌,或者成份股里面有公司亏损倒闭,是任何指数基金都无法避免的。指数基金都不用关心基金经理或者基金公司意外情况。
//@不明真相的群众:回复@暴躁的章鱼哥: 那绝对可以。//@暴躁的章鱼哥:回复@不明真相的群众:认识到自己没有投资具体股票的能力,但觉得自己还是有投资 沪深300 指数的能力,是不是可以回桌上继续再玩几十年