巧者劳智者忧,糊涂者不困惑
可不能含糊了
@广外倍嘉兄: 关于企业可持续发展的含义,目前学术界还没有一个统一的定论,不同学者都是从不同角度对其进行理解和阐释。
对于一个标的,一千个人会产生有一千个估值,不是价值投资没市场,是大家都有属于各自的价值投资定义。
基于归纳法的价值投资,大概属于伪科学——“所有科学命题都要有可证伪性,不可证伪的理论不能成为科学理论。”
不可证伪性使得价值投资似乎变得可笑。
但系,爸非得(buffett)看起来并不像那个抛硬币的大猩猩。探究他的投资生涯,似乎蕴藏着一种,不为人知的价值公式。他只是中医的华佗张仲景吗?
除了以往企业经营的业绩的归纳法之外,还包含对未来行业,企业竞争力,企业业绩的演绎推论法,投资没有100%正确,价值投资不会100%正确,根据每个标的概率潜伏等着市场纠错,等待企业增长带动股票增长!