归纳上升到理论程度进行解释就是演绎，演绎需要接受事实的证伪，如果被证伪就需要修正假设。

均值回归也可以以国家政策，入主管理，甚至是逻辑数据吹票等等方式，来演绎实现。当然，也可能由于前面那些方式而受阻均值回归，所以，主动性演绎还是很有意义的。

从个别到一般是归纳法，从一般到个别是演绎法。价投理论源于归纳、价投实践为演绎。

演绎法。判断一个企业能否持续盈利，并非通过其他企业处于类似状态能够盈利，其就能盈利。而是通过分析其本身所处的环境、行业、架构、业务等来判断。如果通过归纳赚钱，我认为低pe和低pb是归纳法。纯正的价值投资不是归纳，这是直指现金流的根本，是演绎。

:这个问题可以从价值投资的鼻祖格雷厄姆的《证券分析》中找答案。 结论是，基于企业可持续经营的价值投资本质上是一种归纳法，而且是不完全归纳。满足选股条件的标的也不是100%格雷厄姆和巴菲特没有回避过投资失败的可能性，并给出了失败的案例这也是格雷厄姆在价值投资中强调分散投资的重要原因之一。

用归纳法绝对得不到企业可持续经营的结论啊。每年退市，倒闭的企业那么多。现在辉煌的，曾经也落魄过。伯克希尔当年是家困境中的纺织厂啊，现在的苹果完全是iPhone出来之前不可归纳的。归纳法是用来做证明题的。我喜欢做选择题，做选择题可以用排除法啊。要什么永续经营，获得更久一点的就好，算了，通常这也很难判断，那就选一个更便宜一点的吧。