| 发布于: | iPhone | 转发：167 | 回复：305 | 喜欢：275 |
《基业长青》在企业永续经营的研究上做了很大的努力，基于归纳法的研究还是有效的，同时效果也是有限制的，归纳法只是说明了这个企业未来胜出的概率高。
真正的社会发展是演绎法，不能洞察社会新的需求，不能及时引领企业不断在新的竞争中取胜，都会让企业在竞争中相对落后甚至消亡。
回到问题:价值投资大部分是基于归纳法得出的判断，那么社会的演绎式发展就是价值投资最大的风险！（投资者可能没有及时洞察到这种变化）
这个问题可以从价值投资的鼻祖格雷厄姆的《证券分析》中找答案。
结论是，基于企业可持续经营的价值投资本质上是一种归纳法，而且是不完全归纳。格雷厄姆在提出价值投资体系和方法的时候，很明确这个体系和方法不是万灵药，满足选股条件的标的也不是100%都能实现预期的投资收益。无论是格雷厄姆和巴菲特等大师，都没有回避过投资失败的可能性，并给出了失败的案例。这也是格雷厄姆在价值投资中强调分散投资的重要原因之一。
投资本质上是一种概率，即使基于价值投资也不过是追求大概率事件，无法上升到演绎法的层度，还是归纳法多一些，而这个商业世界无时无刻不在变化，归纳法有时候会出错，会有黑天鹅事件发生，这就是价值投资的弱点。
方老板：是最大似然估计法！就像一个人最近身体不错推断他未来一段时间会很健康一样。本质上是预测，是一种概率表达。所以价值投资者血本无归者也很多！
数学归纳法是很牛的，归纳出来的结果是定性和定量的。本质上是一种计算，不属于概率的范畴。
不满意的话我再给您说说！
归纳是从个别到一般，从这一点上看很多技术流操作应该归为归纳法，演绎法是从一般到个别，企业可持续经营的假设这是个一般性假设，基于此而做的价值投资更像是演绎法，当然演绎法和归纳法不能相互隔离，归纳和演绎是互为条件，互相渗透，并在一定条件下相互转化。
每天答这么多6块的题，以为攒够钱了？然并卵！888就想问这问题？再加个8回答你
方丈一个问题，就把雪球菜市场变成了高等学府。 这个问题，不但在极其高的高度分析总结了价值投资的内在价值，也狠狠地抽了所谓价值投资者一记响亮的耳光。 无论是价值投资、还是技术分析，或者是其他等等等的方法。其实都是瞎蒙!!!$中国平安(SH601318)$ $$