2015-05-22 12:47
“40不惑”一样流传很广,我们也同样可以怀疑,但这不过是对现象的归纳和描述。就像有年轻而莽撞的飞行员,但绝没有老而大胆的飞行员。人性和经历是不可逾越的
2、个人时间轴分布而言,某些“投资”理念中,25岁和50岁确实差距不会太大。但价值投资者随着时间的增长,学识会积累,能力圈会扩大,心性会历练的更好,甚至人际圈和信息来源都要好一些,在投资的“知行合一”上肯定要更胜于年轻的时候。
“40不惑”一样流传很广,我们也同样可以怀疑,但这不过是对现象的归纳和描述。就像有年轻而莽撞的飞行员,但绝没有老而大胆的飞行员。人性和经历是不可逾越的
高见啊,方老板!
不认同方总观点
在投资理念“正确”或者说可行的情况下,随着年龄的增加阅历的积累,投资能力会不断提高。如果一味追涨杀跌炒概念炒题材,那么年纪越大越难走回“正途”,注定是任人收割的韭菜。
“我没有见过40岁以下的价值投资者”应该是说人生经历是一个投资人的必要条件。但并非充分条件,跟55岁仍然拙劣没有矛盾。
有20年的朽木,也有80年的常青树。