“维正德四年秋月三日，有吏目云自京来者，不知其名氏，携一子一仆，将之任，过龙场，投宿土苗家。予从篱落间望见之，阴雨昏黑，欲就问讯北来事，不果。明早，遣人觇（chān）之，已行矣。
薄午，有人自蜈蚣坡来，云：‘一老人死坡下，傍两人哭之哀。’予曰：‘此必吏目死矣。伤哉！’薄暮，复有人来，云：‘坡下死者二人，傍一人坐哭。’询其状，则其子又死矣。明日，复有人来，云：‘见坡下积尸三焉。”则其仆又死矣，呜呼伤哉！’”
他们是因为什么死的？
| 发布于: | 雪球 | 转发：6 | 回复：262 | 喜欢：8 |
“维正德四年秋月三日，有吏目云自京来者，不知其名氏，携一子一仆，将之任，过龙场，投宿土苗家。予从篱落间望见之，阴雨昏黑，欲就问讯北来事，不果。明早，遣人觇（chān）之，已行矣。
薄午，有人自蜈蚣坡来，云：‘一老人死坡下，傍两人哭之哀。’予曰：‘此必吏目死矣。伤哉！’薄暮，复有人来，云：‘坡下死者二人，傍一人坐哭。’询其状，则其子又死矣。明日，复有人来，云：‘见坡下积尸三焉。”则其仆又死矣，呜呼伤哉！’”
他们是因为什么死的？
都死在坡下。想必是长坡雪不够厚，滚死了。
一定是被股票大跌吓死的
来自ChatGPT：
在维正德四年的秋月三日，有一个来自京城的官员，名字不详，带着一个孩子和一个仆人前来执政，途经龙场时，投宿在土苗家。我站在篱落间看见了他们，当时天色阴沉，下着雨，我想去问问他们从北方来有什么事，但最终没有这样做。第二天早上，我派人去查看，但他们已经离开了。
到了中午，有人从蜈蚣坡那里过来，告诉我说：“有一位老人在坡下去世了，旁边有两个人在哭泣。”我说：“这一定是那位官员去世了。真是令人伤心！”傍晚时，又有人前来报告说：“坡下有两人去世，旁边有一人坐在那里哭泣。”我询问情况，发现那位官员的儿子也去世了。第二天，又有人前来告诉我：“坡下积累了三具尸体。”这意味着那位仆人也去世了。真是令人伤心啊！
夫冲冒雾露，扳援崖壁，行万峰之顶，饥渴劳顿，筋骨疲惫，而又瘴疬侵其外，忧郁攻其中，其能以无死乎？
一天之内都死了，食物中毒的可能性更大一些？
他们是三个同乡人，从云南军队中辞了差，各自按级别领了笔路费，预备回家。
…
他们在行路时，是沉默的。从洞边过，从溪边过，从茅屋边过，路上所见全是一种寂寞荒凉情形。茨堆上忽然一朵红花。草地里忽然满是山莓。一条从路中溜过的大蛇。一只伏在路旁见人来才惊讶飞去的山鸡。一间被兵匪焚去的旧屋。
一堆残败的泥墙。一个死尸。一群乌鸦。所见所闻使人耳目一新的很多，使人心上不安的也不少。在一条长长的寂寞的路上行走的人，原是不能有所恐怖的。执刀械拦路的贼，有毒的蛇，乘人不备从路旁扑出袭人的恶犬，盘据在山洞中的土豹，全不缺少。这些东西似乎无时不与过路人为难，然而他们全曾遇到，也全平安过去
…
“这叫什么村?”
什长不答理，人在前面，吹着哨子，模仿喇叭的行军曲。
庆庆不作声了，默默的如在操场时被领头带着散步走行进的情形，且默默的数“一、二”“一、二”。
行过十里不曾遇到一个人。
行过廿里无一个村落。行过廿五里太阳快要向一个荒凉小山后下沉时候，三人进了一个小小的青石堆砌的寨堡。看见一匹瘦马，马上还有鞍辔。到站了。应当休息了。庆庆欢喜了。
…
“有军队没有?”问有不有军队，因为自己是兵的缘故。
“有警备队。一共二十个名额。有十枝枪。”主人说时也笑了。“摆个样子罢了。”
“地方清静不清静?”
“这里倒好。太荒凉，容不下大股匪。土匪是不能挨饿的，养得起兵的地方也停得住匪。不过有时也有人在路上被抢。最近不久还听说——”
…
第二天一亮，几个人起身整备行李时，他们从主人处知道一件严重的事情。昨天较晚南来的行路人，投县报告了一个消息：有几个纸客被抢了。还死了两个人。死了的人是两个军官，因为有钱，有刀，不服抄掠，便被杀死了。地点是瓮谷的灵官庙前桥头上，出山猴子地方。县长准备去验尸，各处找轿夫找警备队，好久还不能集中队伍。
三个人皆呆了。幸运没有碰上这灾难。
当天依然上了路，他们的家乡离这地方还有二十天!沿路还有的是关隘险阻，得一一过关。
一九三○年秋作
节选自沈从文《山道中》
古有王阳明龙场悟道，今有方老板加州悟道。妙哉！
很抱歉，这段古文并没有明确说明吏目、其子和其仆是因为什么而死。根据文中描述，他们经过龙场时投宿在土苗家，但在阴雨昏黑的夜晚，吏目和他的儿子、仆人先后死亡，只留下了一人在坡下哭泣。文中没有提供更多的线索或细节来解释他们的死因。
值得注意的是，这段文字所描述的事件发生在明朝正德四年（1509 年），当时社会动荡，政治腐败，自然灾害也时常发生。因此，吏目和他的家人可能是死于自然灾害、疾病、意外事故或者其他不可抗力的因素，也有可能是遭遇了暴力事件或者其他人为因素导致的死亡。由于缺乏更多的信息，我们无法得出确切的结论。