发布于: 雪球转发:69回复:96喜欢:26

 如果能不爆仓的话,“做空波动率”是不是特别“价值投资”?

全部讨论

2021-01-18 16:40

如果不用付借款利息的话,借钱存款也特别价值投资呢

站在价值实现的角度看,很价投;站在风险回报的角度看,头被夹。

巴菲特的保险公司的主营业务,巨灾保险和市政债违约担保,本质上就是做空波动性的交易。$伯克希尔-哈撒韦B(BRK.B)$ 
他还主动参与金融市场的做空波动性交易,比如:
(1)在2004-004年期间,卖出面值371亿美元的指数认沽期权(包括标普500、富时100、欧洲50、日经225),期限15-20年,收取49亿美元的期权金。
(2)1993年,卖出$可口可乐(KO)$ 的认沽期权。
(3)2008年,卖出BNSF铁路的短期认沽期权。

2021-01-18 16:50

sell put + sell call 遇到黑天鹅,6西格玛事件就直接GG。 学名叫做 空头跨市组合? 股价不涨不跌获利最大。 其实期权是喜欢吹牛的人的套头索。 因为,无论你看多看空看平,近多远空,近空远多,等等,都可以用期权来拟合,都可以下注。 如果不敢下注,那就是嘴炮。 其实大多数人的预测,都只是嘴上说说而已。

2021-01-18 18:35

作为一个多年的身体力行者,我觉得不是“价值投资”,而是“特别稳健”
我从2015年2月9号开始交易期权,只做过两个策略,“卖跨”和“期现套利”,多年以后,我特别同意当年唐朝说过的一句话,做空波动率就是把一整块肉切成一小块一小块。
无杠杆卖了6年宽跨,即使2018年,我也有10%的绝对收益,因为可以不断移仓啊,指数不会跌到0,所以PUT可以多卖一点,理论上指数可以无穷大,所以CALL要少卖一点,但其实指数也不会真的涨到天上去,所以CALL也可以卖一点的。
缺点呢,譬如去年大牛市,我也只赚了15%,这不就是把一整块肉切成了一小块一小块吗。
最重要的一点,卖方不能有杠杆,譬如你有100万,那么拿出来做空波动率的钱不要超过20万,而不是100万,这才是真的没杠杆。真用100万做空波动率,你至少已经有了好几倍杠杆,除非你是铁石心肠没有人类感情的大师,。

2021-01-18 16:54

做空波动率这个词语,可能需要一定的口径说明,如果是期权策略,short straadle算是做空波动率,如果是单纯的希腊字母,那就是有Vega负暴露的头寸或组合都算做空波动率,如果是short VIX恐慌指数,应该也可以算做空波动率。如果不爆仓,做空波动率是一种胜率很高的交易策略,高胜率带来低赔率,似乎有价值投资的味道吗。但这个不爆仓的前提假设可能才是最大的风险。

2021-01-18 18:58

想起15年股灾开始后我在股指期货空当月合作,多远期合约。
那离谱的贴水,只需要持有到期按月轮换就妥妥的变成现金留在账户里了,这是不是也能算做空波动率?

然后公安部现场指挥,多单不让动,空单给拉爆了

2021-01-18 17:07

持有正股卖call,持有现金卖put,赚点保险费而已,还是需要择时,得不偿失

2021-01-18 17:26

塔勒布表示反对,送来他的多本著作和一句四字箴言:Life is Long GAMMA

2021-01-19 10:40

被期权市场收割过的韭菜妄议一下:股票可以是正和游戏;期权本身是负和游戏(考虑到佣金)。通过期权赚的每一块钱,建立在对手亏了更多。采取任何策略,都是试图在负和游戏中做聪明人。有这能力,在正和游戏做聪明人,岂不更好?