发布于: Android转发:0回复:53喜欢:0
回复@白马天使: 我前边回复你台积电的白回复了。。行业性质一样么?门槛一样么?规模一样么?阶段一样么?老找一些没有可比性的例证作为,真没必要。。光伏这轮内卷出清后,重回专业化分工也不是不可能。只是在当下的一体化竞争白热化阶段,一体化就是顺势而为的正确选择。//@白马天使:回复@守猪等风来:ASML没销售芯片,所以没有变现渠道;台积电没有销售芯片,也没有变现渠道,所以他们会被芯片公司拿捏,被芯片公司压价,没有利润产品卖不出去。[捂脸]
引用:
2024-04-11 13:55
$通威股份(SH600438)$ 通威的风格就是踏实肯干,未雨绸缪。2022年中决定进军组件一体化,在内卷化的2024年终于看出效果了。@白马天使 @雪糕爱好者
这里截图以前的讨论,结合pvinfo本周最新的简报,是想说明:$通威股份(SH600438)$ 两年前进军组件,在坚持专业化的前提下一体化(电池比组件产能...

全部讨论

我们讨论的问题估计有点跑偏了。我们讨论的问题其实是:我认为专业化才是发展方向,您认为一体化才是。刚才您说的那些什么一体化竞争,什么下游拿捏上游,跟这个问题其实没什么关系。具体到通威,我认为应该在专业化上下功夫,砸资源,在硅料和电池专业领域做出自己强大的核心竞争力,就像台积电和ASML一样。如果通威自己有专业优势,根本不怕别人卷,进来的都是送死的。结果通威在自己并没有核心竞争力的组件环节投入上百亿,其实是一种浪费。这些钱如果投资在硅料和电池上效率会更高。当然我说的投资不是简单的上产能,而是投研发。如果没有自己的专业优势只是简单的上产能,只能是无效投资,只能是互卷,就像通威投资100GW的组件一样,因为我没看到通威在组件上的优势。