Yanitsyan 的讨论

?心动的基本盘必然是TapTap，游戏本身是有很大不确定性在的，当然如果能做好肯定更好，毕竟游戏能做好的话也能贡献不少现金流，我觉得TapTap不能只看国内的，但是之前海外很多改版我都不能理解，比如为啥不做社区，海外集合评分跟社区一题的游戏垂类产品是缺失的，纯评分或者纯社区的垂直产品根本不缺，前断时间我记得好像是已经把之前的海外负责人开了吧？

我给你个我自己的观察结论吧，数据维度从2018年到2023年。
从网络游戏MAU和TAPTAP的MAU数量变化来看，TAPTAP必然是有内生性增长动力的，至少它自己可以通过销售费用的支出，维持一定数量级以内的MAU，以及小幅增长。这个数量级到底是多少？目前看到的是5000万触顶。突破的办法，要么烧钱，要么有自家产品出来。
产品对TAPTAP的MAU带动必然是存在的，原神证明过。但是自研/自家代理产品对TAPTAP的MAU带动，目前没有实现。可以等等看看麦芬出来之后，上半年的MAU变化。
总的来说，“游戏带动平台，平台反哺游戏”这个逻辑，走了5年我还没看到走通的迹象，两者是自己玩自己，暂时还是割裂的。
以后的事情以后再看。

这个做发行的肯定有数据，但是这个数据太保密了不可能发到雪球上的，太敏感了一个不小心都要吃官司，没人敢做这种吃力不讨好的事情的

别幻想了，taptap现在是个用户数停滞的平台，海外几年做不起来，国内维持得也吃力。2023年这么多新游，也没看到taptap的用户数据有好转。
你说的那些东西，没有好的自研产品基础，全是幻想的空中楼阁。

看到不少新老认知断层，大家都看到某个特定阶段的切面。不少老逻辑被证伪也仍然在用，而新的趋势暂时也是被无视的。。。
其实心动问题的核心就是行业地位有但是低于预期，一直跑到现在，仍然是低于预期。但公司作为一个资产整体来看，高附加值那块的占比越来越高了。
大的预期仍然不适合抱，小的预期边走边看，一个本来感觉能够爆发的生意最后只能以跬步的形式来实现，只能说在目前的大环境下也算是一种相对幸运的现实。

哥，垂类平台和通用平台不是一回事，不能用后者的规模去要求前者

大哥，你taptap才一个4000万月活用户规模的平台，不看重月活看什么？你以为是taptap不想做大月活吗？是做不大所以才被迫要营收要盈利好吧[捂脸]

这人是不是连taptap可以省下大笔渠道费这件事都不知道……
认不清现实啊，你心动的游戏除了麦芬，收入不太行不是没上渠道的问题，确实是自己做的不行。手里这几个货到了渠道就能打了？

关于第一条，其实有挺多讨论的
关于第二条，首先你设定的假设条件没有论据支持，其次自研和TapTap之间的正向驱动不仅是TapTap的月活/注册用户数增加这一个原因

我愿称你为心动版苏勒，心动版彼得lynch[斜眼]