| 发布于: 修改于: | iPhone | 转发：1 | 回复：378 | 喜欢：27 |
我是拼多多的从业者，这就是个优胜略汰的过程。这样的方式没所谓好坏，只是钱进了谁的口袋，他能存在就有其合理性，如果它这种方式确实影响了就业，影响了社会稳定，那自然就会有人管它。
从长期视角看，比如50年的眼光，这种公司的存在是好事。社会进步的本质是生产力和生产效率的提升，而淘汰低质低效企业是生产力和效率提升的一种路和结果
从社会关系的角度看，是一种退步，因为它会影响很多人的生存和利益
这个问题就类似于电脑的出现的价值是什么
从生产力的角度看是好事
从生产关系的角度看可能是坏事
整个经济社会进步，不就是：
①同样的东西，靠技术，成本越来越低，同样的东西，靠流通改革，到用户手里成本越来越低。。最重价格越来越低。。。
②不同的东西，靠技术，以前没有，现在有。。。有了之后，又回到①的循环。。
两个不都是促进社会进步。。。 并且，进步之后，释放的资源，包括劳动力、土地、资本、创造力这些，又去进入②的循环。。。
别简单扯内卷、失业归因到怪具体公司了。。。你懂经济学就知道，“稀缺”才是经济学最基本的那块石头。。失业了、内卷了，释放出来的劳动力也好、低成本也好，长期一定会找到出口，短期没找到也不是具体公司如pdd的错。。。反过来，pdd刚好给了大家一个出口也可以说。
总结下来就是，主帖太搞笑了。
标准的劣币驱逐良币！
我是拼多多的从业者，这就是个优胜略汰的过程。这样的方式没所谓好坏，只是钱进了谁的口袋，他能存在就有其合理性，如果它这种方式确实影响了就业，影响了社会稳定，那自然就会有人管它。
从长期视角看，比如50年的眼光，这种公司的存在是好事。社会进步的本质是生产力和生产效率的提升，而淘汰低质低效企业是生产力和效率提升的一种路和结果
从社会关系的角度看，是一种退步，因为它会影响很多人的生存和利益
这个问题就类似于电脑的出现的价值是什么
从生产力的角度看是好事
从生产关系的角度看可能是坏事
我自己不在骗多多买东西了，我不支持这样的内卷！
部分地方带来了后退，劣质、假货、盗版这些，劣币驱赶良币，合法的商家被赶出市场；
部分地方带来了进步和效率，白牌、串货等等把中间环节利润透明化。
社会发展的必然现象，竞争结果，适者生存。更低成本，更高效率，代表进步
能被拼多多低价卷死的企业都是没有什么核心竞争力只能靠低成本低价格苟且偷生，这种企业不被拼多多卷死也会被有先进技术和高效率高档次高质量的企业或更低成本更低价格的企业卷死。当年自动化的纺织机卷死了多少家庭手工纺织作坊？
这是一种效率提升吧，帮助消费者买到更多物美价廉的东西，这就是它的价值，也倒逼淘宝京东提升效率，降低价格。沃尔玛Cosco这种平价超市出来后广受消费者欢迎，也把物价拉低了些，但是没有说沃尔玛，Cosco阻碍经济发展呀。