小火煎 的讨论

发布于: 雪球回复:21喜欢:28
我是拼多多的从业者,这就是个优胜略汰的过程。这样的方式没所谓好坏,只是钱进了谁的口袋,他能存在就有其合理性,如果它这种方式确实影响了就业,影响了社会稳定,那自然就会有人管它。

热门回复

你赢了

还优胜劣汰,笑死我,这么优干嘛天天百亿补贴

还拼多多从业者,你从的仅退款业务吧[捂脸][捂脸]你但凡是坑多多内部员工或者商家都说不出这种话,还从业者,是个从业者都知道坑多多的别称:索马里海盗平台。还优胜劣汰,卖价格低到极致的垃圾产品,它自己却有百分之30以上的净利润,它一个人卷走了整个产业链百分之90的利润,把谁淘汰了?把谁剩下了?[狗头][狗头]

错,是劣币驱逐良币的过程

个人觉得,应该网店和实体同样的税负,满足公平的情况下竞争,当然需要一个比较长的过渡期。反正欧美加税也是要加到他们自己的企业能够承受的位置,不如国内直接到位,留在国内,共同富裕。

兄弟,如果您觉得拼多多不好,可以不在多多上开店

那遵循丛林法则优胜劣汰,也不需要反垄断反不正当竞争了,看看一百年前美国的反托拉斯法,坑人家早都踩过了

PDD就是满足底层最低需求,没有会如何?

存在即合理,说明市场有需求,没利润商家自然不会做,内卷很激烈说明还是有利可图,别把商家都想的那么傻!!!! 作为顾客可以买到便宜且满意的产品,这就是PDD的价值,要求高的会去实体店,或者其他品台,多个选择没什么不好的。