发布于: 修改于:iPhone转发:1回复:378喜欢:27
我有一个问题来问下你们这些懂经济学的兄弟们。
你像拼多多这种企业,他已经把各行业的价盘都搞低了,大家的利润空间都压没了,导致各行业内卷更严重了,不断的降价,价格透明。
那么,我的问题是这类企业的存在,到底是有利于社会进步,有利于经济gdp增长,还是说是一种倒退。
由于这种低价平台,很多企业没有正常利润全部破产了,失业的一大堆,实际上拼多多没有提供过多的就业岗位,反而是京东有50万员工,这么一搞,京东也失去了成本竞争优势,最近也在大力裁人。
来你们说说看,你们如何看待这一社会现象,巴哥怎么觉得像这样的企业,比起他创造的那点gdp而言,实际上他带来gdp倒退要多多了。
$招商银行(SH600036)$ $五粮液(SZ000858)$ $伊利股份(SH600887)$

精彩讨论

xuyong62206-19 10:32

我也不知道,但是我觉得便宜没好货,忘记说了,我媳妇给我买衣服都在拼多多,给我闺女买衣服都在实体店铺。

LIONSUN06-19 10:32

标准的劣币驱逐良币!

小火煎06-19 10:39

我是拼多多的从业者,这就是个优胜略汰的过程。这样的方式没所谓好坏,只是钱进了谁的口袋,他能存在就有其合理性,如果它这种方式确实影响了就业,影响了社会稳定,那自然就会有人管它。

晓闲谈投资06-19 12:32

从长期视角看,比如50年的眼光,这种公司的存在是好事。社会进步的本质是生产力和生产效率的提升,而淘汰低质低效企业是生产力和效率提升的一种路和结果
从社会关系的角度看,是一种退步,因为它会影响很多人的生存和利益
这个问题就类似于电脑的出现的价值是什么
从生产力的角度看是好事
从生产关系的角度看可能是坏事

曼巴投资06-20 09:28

整个经济社会进步,不就是:
①同样的东西,靠技术,成本越来越低,同样的东西,靠流通改革,到用户手里成本越来越低。。最重价格越来越低。。。
②不同的东西,靠技术,以前没有,现在有。。。有了之后,又回到①的循环。。
两个不都是促进社会进步。。。 并且,进步之后,释放的资源,包括劳动力、土地、资本、创造力这些,又去进入②的循环。。。
别简单扯内卷、失业归因到怪具体公司了。。。你懂经济学就知道,“稀缺”才是经济学最基本的那块石头。。失业了、内卷了,释放出来的劳动力也好、低成本也好,长期一定会找到出口,短期没找到也不是具体公司如pdd的错。。。反过来,pdd刚好给了大家一个出口也可以说。
总结下来就是,主帖太搞笑了。

全部讨论

06-19 18:13

社会的进步不就是用更少的资源买到更多、更好的东西吗?
拼多多提供一个平台,交易更自由,更透明。这不好吗?
当然一些以前赚信息差的人,现在不能适应,或没有利润了,但是这不能怪拼多多,这是社会发展的结果,没有拼多多,可能也有其他多多出现。

06-21 10:14

没有拼多多,你以为价格就不内卷了?就不会打价格战了?
房间里的大象说不得?本质上是消费者没钱了,韭菜根刨完了,企业没利润就倒闭,不卖有的是商家卖,搞得跟以前商家发财的时候搞噱头强行消费升级对消费者员工有多好似的$拼多多(PDD)$

06-19 22:49

还是马车好

拼多多就是生产效率的提高,当然是好事。自动码头节省了人力成本,导致失业率提高,长期一定是好事。中国制造价格越来越低就是这种极限压缩全社会成本。中国经济狂飙三十年就是效率的提高

06-19 11:15

事实上,拼多多危害了诸如LV、格力、美的、茅台等等企业了吗?
理论上,谁都承认,货比三家是正当的市场竞争应有之义。如今淘宝、拼多多、携程、去哪儿这些平台企业,不就是提供了这个货比三家吗,怎么就成危害企业经营、是倒退了?
当然主张学渣企业应该与学霸企业一样小日子过得很舒适的朋友,估计既不肯承认事实、也不愿认同基础理论,要如同博汇股份那样玩玩自己说重芳烃衍生品不是重芳烃这类重构事实与逻辑的游戏
还记得没有淘宝拼多多等平台的时候吗
那时候,难道没有很多企业破产吗?
难道那时候的百货商场与超市,每样产品都只摆卖一个、而没有同类可比价?事实上,比价搞得好的百货零售企业,诸如好又多、华联超市、红旗连锁等等,让多少家百货商场、以及应对不佳停滞于低水平的生产企业关门

这样的商业模式太可怕了,它会击垮很多企业!但是对消费者有益

06-19 22:04

PDD 的模式就是要商家卷死,自己通过平台广告做一本万里的生意。简单看数据,2023年全年营收为2476亿元,而广告收入达1535亿元,他的核心不是做好电商平台,而是做好电商广告平台。PDD 极力营造这个低价形象,就是确保自身在电商中的广告地位。 从这个角度来说,PDD会倒逼低价值的消费品不断内卷,进而淘汰坚持不下的玩家。相当于让商品供给倾斜大玩家,因为规模够大,各环节利润才能够薄。从这个角度上看,是对整个生产多样性的打击,和市场供给稳定的打击。 这都是国内互联网野蛮生长,政策跟不上的代价。

06-19 17:25

先有极致的贫富差距,有了庞大的低收入人群,才有拼多多的应运而生。庞大的人群无钱消费,自然是不利于产业升级和科技进步的,但是这个锅不能让拼多多背。
电影 武状元苏乞儿 里阿灿对乾隆说的:老百姓若能安居乐业,鬼才愿意去做乞丐。
那你说 为啥丐帮弟子日益庞大了呢

拼多多的羊毛该薅还得薅,毕竟钱是自己辛辛苦苦挣的,作为消费者我反正不想做大冤种!
自己的苹果12、13、15,还有苹果耳机,家里的大家电都是拼多多上买的,都是安全下车,只能说真香。。。如今基本已经不上淘宝天猫了,毕竟天猫里的那些旗舰店也都陆续开进拼多多了!
许多人喷拼多多假货泛滥,对其嗤之以鼻,那只能说自己思想太刻板,随着拼多多这些年不断做大做强,之前许多持观望状态的品牌如今也都相继入驻,毕竟赚钱嘛、不磕碜,拉不下脸还做啥生意!
这些年从身边发现一个现象——越是经济欠发达的地方,人越好面子;越是经济发达的地方,人最理性、现实!这一点在对拼多多的态度上就十分明显!
自己毕业在深圳待了4年多,随后考公上岸回了老家四线城市!
曾经那些广深一线城市的同事,如今还留下的基本平均月薪都上到了5万左右,让我意外的是这群人如今使用拼多多的频率还挺高,尤其是日常消费电子比如几千元的手机、影音娱乐产品的更新换代基本都是拼多多;反倒是目前老家身边的月薪五六千的同事、亲戚,一个个对拼多多畏之如虎,自己多次尝试劝导都冥顽不灵

06-20 09:36

一个企业会被击垮,自身问题还是主因吧。拼多多只不过是加速了靠信息差赚钱到靠创新赚钱的这个进程。靠信息差挣钱的企业在任何时候都不缺少,跌倒一家第二家马上就会站起来。证明在这片土地上缺少的还是创新能力,拼多多只不过是扯下了这块遮羞布。