当时弄冰激凌巧克力的时候,都在叫好,美其名曰培养年轻人的酱香口感,现在种树,后人乘凉,现在人走茶凉
你一个企业非要去追求高增长,你不出问题谁出问题啊,你本来追求5%—10%的增长啥问题都没有。
记得去年我就点评说了茅台的问题,我说茅台公司的管理层,不知道为什么总喜欢追求利润高增长,这种持续高增长肯定会出一系列的问题,奈何,大部分人当时根本看不出到这些问题,人们只愿意看到当时对他有利的一面,还记得吗,一个提价很多人高兴的很,拍个计算器利润又要增长多少了,股价又要涨到多少了,实际上呢,动了经销商的利益,这种事情能不出问题吗,还到处搞什么冰淇淋,巧克力,什么钱都想赚,最后就是什么钱都赚不到,你就是个卖茅台的,哪怕以后不增长了,你也是卖你的茅台,这就是你这个生意的特征。
巴哥早就说过了,看问题要用多元模型去看问题,用一个模型你根本看不出问题的本质,实际上经营企业和股票投资是一样的道理,人们喜欢赚快钱、浮躁、管理层经常为了那几片股权激励,囚徒困境了,真正优秀管理层凤毛麟角,大部分管理层在经营企业过程中,特别容易犯A股股民一样的错误。
$贵州茅台(SH600519)$ $五粮液(SZ000858)$ $泸州老窖(SZ000568)$
方向错了 茅台想要做高端这条线 就应该向lv这样的企业一样 给极少数人提供价值 你要面面俱到 都在买 让少数人就难感觉到稀有了
好在茅台已经意识到这个问题 是好事
当时弄冰激凌巧克力的时候,都在叫好,美其名曰培养年轻人的酱香口感,现在种树,后人乘凉,现在人走茶凉
不追求高增长?看看格力的董明珠吧。人家也是老老实实深耕主业,没去并购盲目多元化,看看被人骂成啥样啦?茅台要是不主动做出成长,会被喷死。现在的洋河或许就是茅台不增长的真实写照!
本末倒置。是属于茅台的时代要过去了,谁来都没用。
作为传统历史企业,追求10%也是绝对错误,不增长稳定生存发展才是白酒文化追求。
就是股价跌了,别扯这些了,涨上去又是另一套说辞。
巴哥早就说过
茅台做冰淇淋作为一种破圈的战术,没啥问题。