发布于: 修改于:iPhone转发:0回复:23喜欢:9
没事翻了一下华润置地年报看了一下。
总体上看华润应该是地产股里面最稳定的了,光是靠商场租金就有接近100亿利润。
地产开发业务毛利率20.7%,远高于同行,高过万科5个百分点,2100亿住开收入,毛利润直接多了105亿,所以华润在行业很难的时候核心利润还有280亿,这大概率是华润做高端房子的原因,未来是很看好高端改善型的物业的,做刚需物业的没有希望了。
现在关键的问题是他那2600亿投资物业。
在A股你像保利、招商直接按照成本计量,每年计提折旧,而华润是按照公允价值计量,这块每年给公司增了80亿利润,实际上是没有现金流入的。
最关键的问题是,这部分投资物业没有计提折旧,这不科学啊,折旧是一笔实实在在的费用,总有一天你还是需要投入的啊,有懂行的球友吗,或者说香港会计是怎么计量的,可以和巴哥讨论一下。
$华润置地(01109)$ $万科A(SZ000002)$ $保利发展(SH600048)$

精彩讨论

全部讨论

05-18 15:17

在会计手法上,按公允价值计价的投资物业就不会再折旧了,因为公允价值已经反应了当前的市场价值,按成本计价的要每年计提折旧

05-21 16:34

公允价值已经反映了折旧。

错过了22港元的华润置地
太遗憾了

05-18 18:34

重点是华润的融资成本是多少,其它公司是多少

05-18 15:48

华润置地在内蒙都是中高端市场,价格属于一档。

06-13 08:16

商业地产的公允价值需要每年定期估值,估值技术类似债券估值,核心是现金流折现。现金流是净租金收入,折现率是无风险利率+风险调整。购物中心的老化等问题会通过现金流的变动反应,真是老化了,没价值了,自然租金下滑,估值下滑。另一方面,你说的折旧类似“损耗”的概念,这个反映在维修与资本性的装修翻新,维修是当期费用,从租金里扣除。资本化的部分会计入投资物业的账面价值,类似新购建,这部分的经济价值日后会通过租金增减来反映。如果租金增幅的折现比资本性开支小,会体现为估值下跌大于成本。总体来说,公允价值确实是更合理的估值方法,比如深圳万象城一二期投资成本还不到15亿,2019年一年租金过10亿,现金净利润率75%左右,一年净现金利润7.5亿,这时候一二期开业都十几年了,二十年折旧的话账面只有7亿左右,合适吗?按公允价值计量,一年7.5亿,3%的增长,8%的折现率,150亿估值是不是更合理?当然华润当年的估值更保守,只有100亿,大概对应12%多的折现率,真100亿成交,买家的IRR就12%多了,真价值投资。

05-18 18:11

ebita10%左右,投资物业的质量不用担心,而且目前reits可以实现变现,在项目层面是有折旧的,在投入主要考虑使用权到期后的问题,因为华润商业很舍得花钱,运营十年以上的商场依然很不错。

公允价值更科学,如果评估没问题的话!

房地产这么惨几乎不跌

05-18 15:58

100亿是商业租金收入还是净利润?