okok74 的讨论

发布于: 雪球回复:15喜欢:15
你说的有道理。
作为保险业长期投资者,是需要反思。为什么保险业的EV和剩余边际的突飞猛进,却被估值同样猛烈下降而对冲。这个版本有点类似2012年之后企业银行。未来将要发生什么?

热门回复

2019-03-20 08:22

12年开始陆续买入招行,预期roe/投资年化收益率逐步降到15%,持有至今收益率超预期了,随着分红再投资成本降到6元左右了。预计持仓的平安大概率能超越招行的收益率。以后退休就靠平安和招行的股息过日子可[笑]

当初银行的估值下降,主要是由于对坏账增长的担心--实际上确实产生了很多坏账。另外,就是银行的快速发展,高ROE的日子过了。原因可能是当初依靠不断借贷的经济的高速发展是无法持续的,速度一旦降下来,同质竞争会大幅拉下利润率。
分析一下保险。中高速发展的阶段过去了吗?高ROE的基础在不在?
我认为,保险的发展主要靠收入的增长(特别是超过温饱的阈值),以及到达小康水平后保障意识的提高。目前看,收入的增长应该会下降,从高速(10+%)到个位数,但是仍然能够和GDP发展速度匹配,可能稍高或稍低一点,特别是最近今年低收入人群收入增长很快。所以,保险发展的基础是有的。剩下的就是企业了。

2019-03-25 22:30

这六七年除了小创版估值提高了,不光保险,所有的蓝筹公司的估值都低了,我想主要该是两方面的原因吧,第一是以前的估值太高,第二,这些年世界主流,主要指美股,科技类的公司因为技术的原因,涨的最多,是市场主流,A股也有样学样了,不同的是,人家长的是利润,我们涨的是市盈率,是时代和A股本身的原因。不知道老兄有何怎么认为的?愿听

//okok74: 你说的有道理。作为保险业长期投资者,是需要反思。为什么保险业的EV和剩余边际的突飞猛进,却被估值同样猛烈下降而对冲。这个版本有点类似2012年之后企业银行。未来将要发生什么?

2019-03-20 08:39

你赚的是企业成长的钱,又不是估值猛烈上涨的钱。

ok兄,记去年下半年你聊过地产股低,

我觉得还是要取决于我国的社保体制,如果跟英国和大陆欧洲一样,那确实寿险健康险的发展空间有限,如果走美国路线甚至是中间路线,寿险健康险还有巨大的发展空间,毕竟现在可支配收入还很低,超过一定阈值,保险的消费能力是很夸张的