医美小笔记(2023Q4)

发布于: 修改于:雪球转发:0回复:42喜欢:10

很抱歉,这大概是一篇看kong文章。我想了很久要不要写,怕被骂,但我更希望能够重新去审视这个行业吧,不止医美,整个美容护理可能都是这样,也是周末我复盘了之后觉得是今年切换的比较明显的行业,格局恐怕不及预期。

承认这个观点挺纠结的,相当于我否认了前期我自己的思路,和持仓。当然,做波段的不在讨论范围之内,我指的用DCF去看的未来价值的贴现。

整个消费板块来看,三季报中不及预期的主要是医美方向,JB(?)那么快速的扩充薇旖美的产品销量在三季度也只勉强小个位数的环比增长。四季度目前的销售情况在10月底有医美的促销和大规模的直播,个人预判三季度可能是业绩最低点。

那为什么观点还是消极的呢?

1)竞争格局不乐观。上周的10%的税的事情好几个朋友问我,我也跟卖方交流这个问题,但是后来我发现你去跟本就依靠这个行业做文章的人是聊不出什么负面的东西出来的,要么就是市场环境不好,要么就是还在调整。没人愿意跟你说实话。当然,也可能是我比较菜所以不跟我说真心话。今天(周一)小爱的抛压集中在了开盘,后续随着北上和内资的发力拉涨了,所以我还是真的希望我的这个观点是错误的,后续底部位置确认企稳回升,大家都赚钱。

很多人应该知道之前就有医美终端去医美产品的上有做贴牌的这个事情,但是因为21年那时候确实实力不到位并且行业规模非常小,争了一段时间这个观点就被放下了。上周我做了$朗姿股份(SZ002612)$ 三季度业务的拆细,其中他们自营玻尿酸的数据:

*注:芙妮薇尊雅玻尿酸国产大分子玻尿酸5000~6800元/支;芙妮薇致雅8000至1万元左右/支;润洛薇售价约4800/支;报表数据有待验证,仅供参考。

在相同的价格带,面对技术含量低且机构话语权逐渐大于上游产品,机构又可以享有大于上游厂家利润的情况下,医生会给顾客推荐那种产品呢?医美终端机构的毛利基本在60%左右,但是净利做到8%已经是极致,这在未来有多大的优化空间?垄断竞争市场的结果不言而喻。当然,这个针剂价格带的下移其实也说明了消费降级的问题。

2)产品似乎没有那么强的逻辑。真的存在强渠道覆盖的大单品吗?我们一直在说“**茅”这个观点,觉得高毛利的行业存在如茅台一样的标的,但是医美行业的逻辑是否能对标白酒,医美行业是否存在如白酒行业的公司一样的“安全垫”(产品的长保质/保值期、经销商的长期粘性和资本实力、zc支持)?

显然(暂时)不存在。

——那么我们把行业内的龙头形容成“**茅”的原因是什么?

——希望获得高回报,希望CAGR在25-30%。

这就意味着这个公司在具备快速扩张的同时还能得到近乎永续的增长,甚至拥有行业定价权。

现在市面上的针剂产品无非几大类:玻尿酸、肉毒素、胶原蛋白(新型的材料比如羟基磷灰石、支架素这些我们先不考虑)。目前涨的比较好的公司最具竞争力的不是产品,而是证书。玻尿酸里的透明质酸钠、利多卡因、微球的成份配比来决定产品的之间的区隔,现在又多了胶原蛋白的PCL微球,这些偏成份类的看科普就好,就不赘述。能够直接影响业绩的无非是产品的渠道竞争力、经销商利润、用户满意度。

1)渠道竞争力:前面也提了,后续的强渠道逻辑我个人表示质疑,或许后续依然存在下沉市场的强渠道,但下沉市场能否承担高客单价高毛利的产品?如何去打下沉市场?这后续有待报表端的验证;

2)经销商利润:机构自身去向上游代工的毛利肯定是大于上游的,这就有赖于机构本身的地位,但是从朗姿的采购中可以看出材料成本中较大金额的采购数目中可以看出这个担忧是有必要的,毕竟这几个产品在2023年才面市,后续的增量、节省材料成本对公司净利的提升,可以关注。

3)用户满意度:胶原注射剂单次使用如果客户没有看见效果是否还会相信产品进而去持续复购直到效果显现?玻尿酸产品的区隔很小,用户的满意度体现在正规低敏高性能,这个其实已经比较卷了,一分价钱一分货的道理在求美者心理跟明镜似的,如果不是排异问题,基本是微球的支撑性决定体验感的。

当然,这个行业是向上走的,人们对美的追求一定是越来越强。但是面对目前的消费降级未见拐点,包括我自己都从医美转为低频次的生美,这个消费环境是能够确切感受到的,而且济州岛免签的情况下去做一下医美项目也非常有性价比。那么最终能够在目前医美业态很差的情况下开疆拓土的公司是谁,目前的普遍高估值是否可以匹配这个行业,还是留给大家很大的推算空间。行业当中有规模实力、注重技术能力和服务方面的提升的机构叠加连锁化业态或强渠道运营,未来在行业当中竞争优势会越来越明显。规模越大的机构竞争意识、服务意识越强,同比增长也会更高。在这种比较特殊的时期能够进行产品切换和策略打法变更的公司,才能是第一,但是具体是谁还是要找。

说了几个公司去号里看

资本市场永远不会错。这两年行情不好很痛苦的,一直坚持的很多观点总是被一条条阴线打破,从开始觉得“资本市场也太自信”变为“是不是我自己错了”。太多时候真的需要自我反思去承认自己错了,及时止损也好过一条胡同走到黑。

自我革新,自我改进,自我超越。

全部讨论

下游卖代工玻尿酸有很明显的合规问题 这个就不说了。之前新氧创业也是有同样的逻辑,那个时候医美连锁机构还很少黑医美盛行。新氧利用网络平台主打安全合规闯出了一片天,它也试图进行渠道垄断但失败了,它也试图向上游扩展也基本失败了。我能理解一些医美机构向上游一体化的努力,但很多情况下真是一厢情愿。毕竟上游公司的研发能力推广能力不是他们能比的。卖自己的代工产品不去卖别人的产品,消费者如果不买账反而会让自己的市场份额下降,消费者不是你推荐什么就买什么的。我们分析公司都喜欢找护城河都喜欢找垄断优势,一提到消费就往茅台上靠。但这样真的对嘛?仔细想想其实绝大部分行业都不存在什么垄断优势,唯一常见的就是规模优势但这并不稳定。白酒行业过去一直是躺赢状态但这种情况能持续多久呢?至少就我这个年纪的人来说白酒是一口都不喝的纯纯智商税的东西,没有竞争光靠卖品牌这个行业能走多远呢。反过来说医美行业,可能根本就没有那种垄断企有的只有那种优秀企业或暂时优秀的企业,难道这就不值得投资吗?化妆品行业是完全红海市场帕莱雅也不是打出了一片天嘛?股价也不是翻了好几倍么?就行业本身来说扩张空间非常广泛,比如艾尔建就在做化妆品未来可能推出联合方案。医美技术不断迭代带来的恐怖市场增量肉眼可见。企业层面如果仔细研究其实各有各的硬实力例如爱美客的全轩学院。总之,医美行业竞争格局更像医药。大药企凭借资金实力称霸一方,小药企靠着独特靶点也能活的很滋润。市场并没有因为竞争恶化反而不断扩大越来越好。我觉得这才是经济良好的常态毕竟有竞争才能有进步,竞争逼迫着那些领先者永远好下去。$爱美客(SZ300896)$ $贵州茅台(SH600519)$

2023-11-07 11:24

那税费这个事是否确有其事?

01-04 20:32

强渠道感觉是个伪命题,我一个医生好不容易拿到某产品的注射授权,你让我去销售其他产品,对医生来讲转换成本太高了吧!医美渠道的核心在于医生,而不是医美整形平台吧。牙科连锁应该就是最好的例子,通策上市多少年了,依然无法有效做到全国连锁。

2023-11-08 11:50

大佬,我又来请教了,想问问,锦波生物两款医美产品,其一,21年获批的重组胶原蛋白冻干纤维;其二,今年8月底获批的注射用重组胶原蛋白溶液;二者有啥区别呀?后一个溶液会替代前一个冻干纤维吗?毕竟后一个不需要配置,更加方便。

2023-11-07 16:00

手术类业务依赖渠道,注射类需要控耗材成本,皮肤类基本上是在给设备厂家打工,这就是现状。

请教,下游医美服务机构有自己品牌吗?中游产品制造商可以帮下游机构代工生产?这样通过贴牌是否产品力,在立项-研发-临床-注册上市等过程如何对接,这代工产品属于3类医疗器械产品吗?谢谢

2023-11-07 08:49

2023-11-07 00:37

公众号叫啥,老师?

2023-11-06 22:39

如果说是针对整个美容护理板块,那护肤板块比如珀莱雅贝泰妮这种不知道您怎么看呢?还请赐教

这不是挺好的吗,不能理性投资,才是灾难,我由于过度看好爱美客,计划350买入,结果395买了,自食恶果,相信大家不断学习,汲取教训,未来更好