提一点不同想法，按照年龄来划分有点刻舟求剑。现在可以静态的说65岁以上人消费能力不强，但是老龄化不是电商的利空。@何处觅封侯 总结的很好：

电商消费用户的整体重心是向上的。每年有xx万人往生，但有xx万人迈入18岁，相当于每一秒电商都在告别一个低频用户，每一秒都在迎接一个潜力新秀。

如果看用户结构的话，电商优质用户的比例会越来越大，因为区别消费能力的不是年龄，而是成长背景，年龄只是成长背景的划分标准之一罢了。

老龄化是指“65岁以上人口占比越来越多”，但对于电商而言，现在40岁的某白领女性迈入65岁后，依然会贡献不菲的销售额，虽然会比40岁时候降低消费，但远远超过现在65岁以上的大爷大妈。说白了，未来的大妈会比现在的大妈原因享受。

那我自己来说，我自己某两个店铺卖的东西近些年没什么变化，但随着购买人数越来越大，用户平均年龄是逐渐降低的，且40岁以上买家并没有随着年龄增加而降低消费。

那么问题来了，各家电商平台的平均年龄是怎么样的呢？

我盲猜，手淘的平均年龄为A，其以GMV加权的平均年龄为B，而以营收贡献加权的平均年龄为C，结果应该是C<B<A。

拼多多的话，可能会相反。$阿里巴巴-SW(09988)$ $拼多多(PDD)$