火绿将是未来新型电力系统中最靓的仔

发布于: 雪球转发:8回复:134喜欢:103

新型电力系统,绿电将成为最主要的电源。远期,绿电发电量占比将超过50%,甚至60%。中期,2030年,绿电发电量占比将超过25%。

绿电可以分为纯绿,火绿,水绿和核绿。下面分别做简单介绍。

1、纯绿。公司投运的机组不是风电,就是光伏,基本上没有其它类型机组,或其它机组发电量占比极低。纯绿的优点就不说了。主要说说缺点。纯绿由于没有调峰机组,在目前绿电发电量突破15%的消纳临界点之后,继续靠自身拿项目的能力极低,基本上都要靠集团给项目。如果集团旗下有多个绿电发展平台,那么集团给的项目就等同于集团的资源在注入了,还想另外从集团获得绿电资产注入,就有难度了,毕竟手心手背都是肉,要平衡的。同时,因为没有调峰机组,上网电价也不具备优势。

2、火绿。公司以前以火电为主,目前高速发展绿电,以置换火电机组。火电的缺点以前是显而易见的,市场煤,计划电,电价无法充分反映煤价,毛利低,甚至还会亏损。但在新型电力系统中,随着绿电的占比进一步提升,绿电的消纳压力越拉越大,火电的地位会发生明显的变化,将从主力负荷电源逐步向基荷和调峰电源过度。火绿最大的优点就是,可以全年365天,每天24小时,无死角调峰。这一点,水绿和核绿都做不到。

3、水绿和核绿暂时略。

主要是感觉饿了,以后有空再说。[笑]

精彩讨论

看好股市的新人05-28 11:59

今后火电将成为新型电力系统最主要的调峰电源,而这些调峰机组基本都在目前大的火电公司手里。这样的一个背景下,同样是绿电,一家背靠公司的火电调峰机组,一家是纯绿的,上网电价会一样?自己琢磨去。

看好股市的新人05-28 12:26

未来,随着绿电占比上升,火电的收入来源将很大一块来自调峰和辅助服务。这一块未来有两种可能:
1、一种可能是,调峰和辅助服务价格,有管控的市场化。那么有大量火电调峰机组的绿电,上网价格会高于纯绿电的公司,这是对火电调峰和辅助服务的一种补偿;
2、另一种可能是,调峰和辅助服务价格完全市场化。这样,所有的绿电会一个价格,但火绿的火电部分,会赚的盆满钵满。
所以,无论那种情况,未来火绿都是最有利的。

看好股市的新人05-29 14:43

水电都不错,长周期看,水电的电价上涨是大概率的。

鲁达拔柳05-28 23:49

1、普通机组:普通火电机组一般要求在24小时内不超过2次启停,7天内不超过6次启停,30天内不超过18次启停。
2、调峰机组:调峰机组的启停次数限制相对宽松,一般要求在24小时内不超过4次启停,7天内不超过12次启停,30天内不超过36次启停。
3、超临界机组:超临界机组的启停次数限制相对严格,一般要求在24小时内不超过1次启停,7天内不超过3次启停,30天内不超过6次启停。

看好股市的新人05-29 12:19

调峰要就近的,水电和核电分布极不均匀,云贵川藏的水电能调峰浙江的电?

全部讨论

火电现在的技术可以做到“24小时无死角调峰”了?恕我落伍,30年没接触过火电机组了,我的知识还停留在当年建设华能20万千瓦h火电机组上。煤电从启动到稳定排放能在一两个小时内?

纯绿配上储能就可以,储能包括化学储能(钒电池、钠电池等)、蓄水储能。

水绿调峰更方便,开关闸门比火电机组灵活的多

今后火电将成为新型电力系统最主要的调峰电源,而这些调峰机组基本都在目前大的火电公司手里。这样的一个背景下,同样是绿电,一家背靠公司的火电调峰机组,一家是纯绿的,上网电价会一样?自己琢磨去。

随着绿电占比增大,火电的地位将发生改变,变成战略储备电源使用。

05-29 10:47

问题是火电发电量占比要大幅度退坡,虽然调峰价格高,但是发电小时要大幅下降,所以推容量电价,让火电企业不至于亏损,但也不至于大赚吧。

05-29 09:15

核电不能无死角调峰么

05-28 11:31

抽水储能电站和有季、年调节能力的水电,在新电力系统中位置也不错。

什么叫火绿,再绿不还是排co2吗

05-29 15:06

去看看中石油的火绿吧,国内最大的风电都是中石油搞的,风电+天然气机组,反正天然气在油田属于伴生气,以前都放火烧掉,现在中石油投风电超级猛,土地是油田自己的,天然气以前是放火烧的,搞风电其他对手怎么比。