今后火电将成为新型电力系统最主要的调峰电源,而这些调峰机组基本都在目前大的火电公司手里。这样的一个背景下,同样是绿电,一家背靠公司的火电调峰机组,一家是纯绿的,上网电价会一样?自己琢磨去。
今后火电将成为新型电力系统最主要的调峰电源,而这些调峰机组基本都在目前大的火电公司手里。这样的一个背景下,同样是绿电,一家背靠公司的火电调峰机组,一家是纯绿的,上网电价会一样?自己琢磨去。
未来,随着绿电占比上升,火电的收入来源将很大一块来自调峰和辅助服务。这一块未来有两种可能:
1、一种可能是,调峰和辅助服务价格,有管控的市场化。那么有大量火电调峰机组的绿电,上网价格会高于纯绿电的公司,这是对火电调峰和辅助服务的一种补偿;
2、另一种可能是,调峰和辅助服务价格完全市场化。这样,所有的绿电会一个价格,但火绿的火电部分,会赚的盆满钵满。
所以,无论那种情况,未来火绿都是最有利的。
1、普通机组:普通火电机组一般要求在24小时内不超过2次启停,7天内不超过6次启停,30天内不超过18次启停。
2、调峰机组:调峰机组的启停次数限制相对宽松,一般要求在24小时内不超过4次启停,7天内不超过12次启停,30天内不超过36次启停。
3、超临界机组:超临界机组的启停次数限制相对严格,一般要求在24小时内不超过1次启停,7天内不超过3次启停,30天内不超过6次启停。
火电现在的技术可以做到“24小时无死角调峰”了?恕我落伍,30年没接触过火电机组了,我的知识还停留在当年建设华能20万千瓦h火电机组上。煤电从启动到稳定排放能在一两个小时内?
今后火电将成为新型电力系统最主要的调峰电源,而这些调峰机组基本都在目前大的火电公司手里。这样的一个背景下,同样是绿电,一家背靠公司的火电调峰机组,一家是纯绿的,上网电价会一样?自己琢磨去。
问题是火电发电量占比要大幅度退坡,虽然调峰价格高,但是发电小时要大幅下降,所以推容量电价,让火电企业不至于亏损,但也不至于大赚吧。
核电不能无死角调峰么
抽水储能电站和有季、年调节能力的水电,在新电力系统中位置也不错。
什么叫火绿,再绿不还是排co2吗
去看看中石油的火绿吧,国内最大的风电都是中石油搞的,风电+天然气机组,反正天然气在油田属于伴生气,以前都放火烧掉,现在中石油投风电超级猛,土地是油田自己的,天然气以前是放火烧的,搞风电其他对手怎么比。