山止-川行 的讨论

发布于: 雪球回复:18喜欢:3
纯绿配上储能就可以,储能包括化学储能(钒电池、钠电池等)、蓄水储能。

热门回复

电网侧的充放电非常频繁,折旧太快了。另外,电网测的储能,功率非常大,还有安全隐患。

长期看,加装CCUS的煤电会成为最主要的调峰方式。

我手里有哈电,国内唯二的30万以上抽水机组的厂商,国内市场份额占比超过90%。二者目前一年的产能大概是40台左右30万机组的制造能力。也就是一年12GW,目前哈电抽水机组的产能没有饱和。抽水蓄能电站,一般建设周期是5-6年,而机组订单要先下的。

化学储能生命周期太短了,而且也不适合在电网侧大面积推广。

哈电的抽水机组订单去年到今年加加,总共多少GW。

推进的并不快,因为抽水机组唯二厂商之一的哈电,订单并没有接单到手软。

新人兄,我之前大概算过。抽水蓄能机组单kw大概1000元。10年弄1.5亿kw,大概是1500亿,平均到10年,每年150亿市场。 东电哈电就算一人一半,国内还有一家名企我忘记名字了。 现在还有压缩空气储能,机组单kw投资大概在700元,整体投资金额,效率已经和抽蓄持平了,而且建设期更短,选址更灵活一些,特别使用盐穴的方案,未来预计也能作大规模储能。

不是接不到 是做不完

看看抽水蓄能的建设规模 目前正在大规模推进

大规模储能不能靠化学储能的,这个问题太多了,目前。
唯一有点现实意义的是抽水储能,但是这东西对地形要求比较高,不是哪里都能搞的