96船票_ 的讨论

1、普通机组：普通火电机组一般要求在24小时内不超过2次启停，7天内不超过6次启停，30天内不超过18次启停。
2、调峰机组：调峰机组的启停次数限制相对宽松，一般要求在24小时内不超过4次启停，7天内不超过12次启停，30天内不超过36次启停。
3、超临界机组：超临界机组的启停次数限制相对严格，一般要求在24小时内不超过1次启停，7天内不超过3次启停，30天内不超过6次启停。

这是一种夸张的语气而已。除了气电，现有机组里面还有比煤机更适合调峰的？

上游下来的水，除了丰水期要泄洪，超过水轮机的功率，只能一部分不流经水轮机，持此之外，水轮机功率能够承载的水，如果泄掉而不发电，就是浪费了。
为啥上游要建有蓄水功能的龙头水库，不就是多蓄水，让下游电站多发电吗？

抽水蓄能长周期调峰能力是非常有限的，日调可以，周调已经很勉强了，周期再长的调峰，就基本上无法胜任了。

水，首先是水力资源，要保下游饮用和灌溉，还要在丰水期泄洪，防止下游水灾。其次，才是发电。

建那么大的库，如果用来调峰，那就是浪费了。库并非建的越大越好的，要增加折旧的。

水电站的水能不流吗？流走了不发电，等着调峰时发电，这不是浪费资源吗？

一年利用小时只有3600小时的水电，如何调峰能力最强呢？丰水期，自己赶紧泄洪还来不及；枯水期，自己的水电发电都不一定能够保证。实际上水电的调峰能力，综合看，也就那样了。

还要等抽蓄建成后才行。但这个在水电机组里面，占比是不高的。中国的水电机组，大部分是径流式。

饮用灌溉的水又不从水轮机里面过，这些各算各的呀。只是想说明，水电站不发电的时候，水并没有浪费。