| 发布于: | Android | 转发：53 | 回复：226 | 喜欢：15 |
有基本客观常识的，能理性讨论的，怎么可能会“恨”美国，只是看不惯其的霸道和双标。
如果历史没有用，那为什么全世界那么多国家，仅有中国文化能历经多次外族入侵依然传承。
在现代史，不可否认西方国家以科学为导向，确实阶段性的领先了世界，但就认为这样的领先是不可逆的，是种族优越性的，那未尝不是一种偏见。
新中国能够建立，能够破除一切曾经强加于我们的不平等条约，正是有一位伟人，在湖南，在北大，深入研究过中国历史，知道辩证的看待历史，且从历史吸取教训。
只有不读历史的人，才会认为历史无用。
发达国家站在了我们的对立面，所以错的就“一定”是我们？
我们违反了世贸协议？还是我们打破了现有贸易原则？
我们限制了低端制造业流向东南亚？
全球化的本质就是比较优势，资源必然向有比较优势的地方流动
难不成出卖了大量资源和劳动力换来的“顺差”还特么变成了原罪？
顺差是国富的前提“《国富论》”的核心
没偷没抢，得来的顺差，还变成了原罪，你的利益到底站在哪里？
其实中国是想选择共赢，但是奈何，中国人太卷了，任何行业，只要能公平竞争的，最后都基本只能剩下中国企业了。
公平呢，正义呢？因为技术要超过他，就掀桌子双标了打压。按这个道理，权利就可以为所欲为了
教父电影里有句话：不要恨对手，恨只会失去判断力
美帝衰落的本质是人性问题。手握全球铸币权，印钱就能过好日子，谁还会苦哈哈的996，好日子过习惯了，想再奋斗就很难了。内部问题贫富差距不断扩大，阶级矛盾也愈发严重。本来资本加硅谷的组合竞争力是很强的，结果又想出个昏招要脱钩。脱钩是一个明显的短期主义行为，短期可能拖慢了中国发展速度，但是长期培养了中国自己的科技和产业化的竞争力，其实也是在填平美帝自己的护城河。
古今中外，帝国兴衰周期一般都在两三百年，背后都是人性问题。
天下兴亡，匹夫有责。相信中国人会起来
短视，我就问你，那些你嘴里先进的国家，有几个上天了，不是先进吗？
呵呵 前面内容都有道理，但最后结论。。。。
说的就是实话，过去牛现将来也牛世界第一就不是美国，是日耳曼帝国！
我没有见过有几个恨美国的，大部分都的态度应该是美国现在针对我们，当然要有必要反制措施。就像你做生意，你的竞争对手比你强大，他现在针对你，打击你，你要不要回击？你会不会恨他，大部分情况不会。你要不要向他学习？正常人都会像优秀的对手学习。那你会因为要向他学习就不回击他对你的打压吗？我想这个答案显而易见。你的出发点很好，但我想绝大部分中国人都不是你说的那种恨。只是对打压的正常反应罢了。
新人兄人间清醒