你要是在大学课堂讲这些就被举报下课了
有基本客观常识的,能理性讨论的,怎么可能会“恨”美国,只是看不惯其的霸道和双标。
如果历史没有用,那为什么全世界那么多国家,仅有中国文化能历经多次外族入侵依然传承。
在现代史,不可否认西方国家以科学为导向,确实阶段性的领先了世界,但就认为这样的领先是不可逆的,是种族优越性的,那未尝不是一种偏见。
新中国能够建立,能够破除一切曾经强加于我们的不平等条约,正是有一位伟人,在湖南,在北大,深入研究过中国历史,知道辩证的看待历史,且从历史吸取教训。
只有不读历史的人,才会认为历史无用。
发达国家站在了我们的对立面,所以错的就“一定”是我们?
我们违反了世贸协议?还是我们打破了现有贸易原则?
我们限制了低端制造业流向东南亚?
全球化的本质就是比较优势,资源必然向有比较优势的地方流动
难不成出卖了大量资源和劳动力换来的“顺差”还特么变成了原罪?
顺差是国富的前提“《国富论》”的核心
没偷没抢,得来的顺差,还变成了原罪,你的利益到底站在哪里?
我认为要打赢美国,要用现代科技和现代经济学理论,而现代科技领域和经济理论,我们没有任何优势,更和我们很长的历史没有一毛钱关系。现代科技和经济学是西方发明和发展的,这个领域我们只有也必须向西方学习
-这个思路太绝对,传统中也许也有好思想,可以加以利用。
首先要学习契约精神
看来您对我们国家历史文化自信心不够
这次政府机构改革,重点就是两个,科技和金融,高层非常清醒该怎么干。
现代科技和经济学是西方发明和发展的,这个领域我们只有也必须向西方学习。完全赞同,只是我们现在嘴巴比较硬
真知灼见!
为中国崛起而读书,也去法国留了学,也学习了德国的马克思主义,而不是关起门来,改造儒家思想
打规打,学跟学,
非常认同
不是未必能再次崛起,我们已经复兴了