| 发布于: | Android | 转发：53 | 回复：226 | 喜欢：15 |
有基本客观常识的，能理性讨论的，怎么可能会“恨”美国，只是看不惯其的霸道和双标。
如果历史没有用，那为什么全世界那么多国家，仅有中国文化能历经多次外族入侵依然传承。
在现代史，不可否认西方国家以科学为导向，确实阶段性的领先了世界，但就认为这样的领先是不可逆的，是种族优越性的，那未尝不是一种偏见。
新中国能够建立，能够破除一切曾经强加于我们的不平等条约，正是有一位伟人，在湖南，在北大，深入研究过中国历史，知道辩证的看待历史，且从历史吸取教训。
只有不读历史的人，才会认为历史无用。
发达国家站在了我们的对立面，所以错的就“一定”是我们？
我们违反了世贸协议？还是我们打破了现有贸易原则？
我们限制了低端制造业流向东南亚？
全球化的本质就是比较优势，资源必然向有比较优势的地方流动
难不成出卖了大量资源和劳动力换来的“顺差”还特么变成了原罪？
顺差是国富的前提“《国富论》”的核心
没偷没抢，得来的顺差，还变成了原罪，你的利益到底站在哪里？
你要是在大学课堂讲这些就被举报下课了
有基本客观常识的，能理性讨论的，怎么可能会“恨”美国，只是看不惯其的霸道和双标。
如果历史没有用，那为什么全世界那么多国家，仅有中国文化能历经多次外族入侵依然传承。
在现代史，不可否认西方国家以科学为导向，确实阶段性的领先了世界，但就认为这样的领先是不可逆的，是种族优越性的，那未尝不是一种偏见。
新中国能够建立，能够破除一切曾经强加于我们的不平等条约，正是有一位伟人，在湖南，在北大，深入研究过中国历史，知道辩证的看待历史，且从历史吸取教训。
只有不读历史的人，才会认为历史无用。
中美现在的最大问题是，美国引导整个人类科技领域创新能力在减弱，存量的部分聪明的中国人很快就能学会，而且稍微卷一卷突破一下就能超过它。美国人整天说中国人没有按照他们当初设想的道路改变，其实很大程度上不是指制度，而是这种往死里干的到发展模式，既高效又巨大。这种拼命三郎的状态西方国家见都没见过，让全世界都感到难以适应，当然美国就更难以适应了。但是老美又不能明面上说不让中国发展，只能搬出一套说辞，说你的价值观跟我不一样，你不民主，不自由。表面是价值观，背后是世界第一的争夺，更深的背后其实是文化和生活习惯的冲突。
打压中国和仇恨中国两回事。 美国小朋友都从小就能说杀光中国人了。 这趋势发展下去就是战争。
认为“中有罪，西全对”的人始终不能诚实地面对的一个问题是，在经济和产业的发展与竞争过程中，以美国为典型代表的既得利益者的双标行事和规则以外的手段动用。
历史对应的是文化，要批判性的传承中华优秀传统文化，世界四大文明古国，到现在只有中国还存在，这已经说明中华文明历史不一般。
有些道理不管你在石器时代还是在现代都是有用的。你看西点军校也学孙子兵法。这几千年积累的智慧肯定能派上用场，不轻敌，也要自信。