凡人一个1102 的讨论

发布于: 雪球回复:48喜欢:89
看数字总是无感,14亿人,千分之五的死亡率,要死700万人。
假如其中一两个是你的家人,你是否还持有同样观点?
假如死了700万人后,由于庞大感染人群的基数,病毒又发生新的变异,还要死700万人,你又如何看?

热门回复

2022-01-09 10:54

不是抬杠,汽车为什么是必须品?
智人走出非洲十万年不到,人类开车一百年。
退一万步,大沃的比方只说限车速,没说限车。

2022-01-09 10:36

看年度总的死亡人数的变化比较合适,西安这次太典型了,还有很多人因此失业没工作只能消耗积蓄的

你直接拿美国的数据线性外推中国的结果是不合适的,毕竟医疗条件,经济基础都不同。

2022-01-10 05:11

如果我们选择放开后面继续变异是肯定的,至于变异更轻还是更厉害天知道,谁担责任?目前必须动态清零

一个会变异的病毒,迟早是要靠群体免疫的,封一年两年可以,三年五年呢?只是比其他国家晚几年面对同一个问题而已。

上海没有接种疫苗的情况下,疾控中心累计治疗了3000多例,也只死了6、7个。其中一个还是有严重基础疾病的八十几岁的老人,送到疾控一天就死了。
按照这个死亡率算算,是不是新冠也不可怕?全世界还如临大敌干啥?是不是这个世界都是傻x?

所以说,没有前提条件的参考局部的数据,然后得出结论说如何如何,真不知道说什么好。

2022-01-09 12:43

评论里面忽略了冲击成本,还有忍耐度。我们的冲击成本和忍耐度这两个方面,分数很低。忽略了这个,就是不从实际出发,实事求是

首先医保就崩溃了

哪来的千分之5,好好看欧美数据,万分之5差不多

这样的话社会效率将大幅下降,饿死的人应该不止几百万人