八折定增、频繁再融资是A股市场的一个伤口和出血点

发布于: 雪球转发:7回复:28喜欢:20

真正盈利能力强的优质企业是不需要频繁再融资的,企业依靠自身的盈利积累就能实现可持续增长。贵州茅台有多少再融资?格力电器有多少再融资?贵州茅台上市后从来没有股权再融资,格力电器自2012年初增发至今,十多年没有股权再融资。不仅没有股权再融资,而且通过大量现金分红以及数百亿元股票回购回报投资者,账面还积累了千亿规模的货币资金。

频繁再融资把本应实现优化资源配置功能的股票市场整成了一项扶贫工程,谁差钱了都能随时来圈钱。每年万亿规模的再融资,有多少实现了预期收益、为股东创造了价值?上市公司频繁再融资、八折定增,就是我大A股市场的一个伤口和出血点,有必要修订、完善相关定增规则,有效遏制一些上市公司把股市当成自家提款机、恶意圈钱、不思回报的行为。

大多数频繁再融资的公司都是垃圾公司,都应被价值投资者列入永久性黑名单。除非像长江电力这样有大量优质投资项目需要并购投资的公司。即使像长江电力这样有大量优质并购项目的公司,其巨额并购所需资金也并没有完全通过股权融资来获得,其中,相当一部分资金通过债务融资来解决;这反映出公司对其股权的珍视。这样的再融资才是真正负责任的、理性的融资行为,而不是恶意圈钱行为。

IPO市场也有类似的恶意圈钱的问题。某上市公司IPO前资产负债率只有22.3%,募投项目固定资产投资2亿多元(根据其上市前产能及账面固定资产计算,实际投资仅需1亿多元),配套流动资金高达5亿多元。根据其极低的资产负债率,根本无需通过股权融资解决流动资金问题。该公司IPO前一年净利润高达8.09亿元、上市当年净利润高达12.1亿元,1亿多元的投资额还不及其一个季度的盈利额,如果其盈利能力是真实的、且具有可持续性,那么,这家公司根本无须通过IPO募集资金。其刻意夸大融资规模的行为是典型的恶意圈钱行为。

链接:网页链接

股市跌了三年多,一些股票较高位腰斩甚至跌了更多,按理来说,这些公司如果认为其价值严重低估了,应该回购其股票,才是正常的。这些上市公司不仅不回购,还要按当前市价8折定增发行股票。这是有多差钱了呢?穷得揭不开锅了吗?这是有多么瞧不起自己公司的股票呢?
这才是我们这个股市真正令人担忧的地方。
股市跌得这么惨,政策面一直鼓励、引导上市公司回购、大股东增持股票,为什么只有大约10%的上市公司有实际行动?为什么大多数上市公司对自己股票的暴跌无动于衷、视而不见?为什么有些公司在其股票惨跌之下还要趁火打劫、搞8折定增?
股市惨跌至今,我们这个市场究竟有多少股票是价值低估、值得投资的?有多少股票只是垃圾、毫无投资价值,仅仅是赌博的筹码?这是股市投资者需要认真思考的问题。

全部讨论

折价定增是老千股的特征之一,通过财技来摊薄小股东的权益。

ipo也好,再融资也好,如果真的是市场化定价,没有财务造假,都可以交给市场去做选择,如果一家不应该融资的公司来市场融资,不是打8折的问题,应该打5折,甚至更低,打折少,说明市场认可度高。但问题的关键是,这些融资的定价是市场化的吗?

03-09 10:25

定增再融资规模比IPO还大,是某些垃圾公司圈钱最主要的方式。以2022年为例,IPO募资总额5224亿元,占总募资额比34%;再融资募资总额1.02万亿元,占总募资额比66%。
多数频繁再融资的公司都是垃圾公司,都应被价值投资者列入永久性黑名单。除非像长江电力这样有大量优质投资项目需要并购投资的公司。

03-01 09:23

擦亮双眼,远离垃圾公司。
$格力电器(SZ000651)$

业绩增长,分红超过再融资才能再融资,不然都是骗钱。

$华能水电(SH600025)$ 说到点子上了。股权再融资是牛市晴雨表。

上不完,买不完哈
惹不起,躲得了哈

03-01 21:21

有啥用,现在垃圾股票又开始瞎吵了,这么炒谁看了不眼馋

03-01 09:56

真正盈利能力强的优质企业是不需要频繁再融资,真理啊