归根结底还是算企业的现金流折现,其实就是利润的现金价值,自然也可以用PE进行估值,只是这个利润和PE需要是可持续(成长)的利润和PE。[笑]
我的观点是,金融行业不能看PE,可能会出问题。
金融业都是高杠杆经营的业务,这个和消费品是具有本质区别的。银行吸收的是存款,保险吸收的是保单。
个人觉得平安的价值基本没有,甚至比农行差N多,标准政策允许的忽悠公司,但是平安是超级主力的调控股市的工具之一,这就是它最大的价值,相信只要平安突破,股市会被带起来。
话说平安(或者说保险业)的缺点已经在估值上体现了呀?否则凭啥不能享受消费股动辄30倍PE的估值呢?
看什么呢
一点都不客观
所谓给15倍PE也是合理的。
是的,指出缺点比鸡血更有价值[牛]
实战型,无论你是投资也好,投机也罢,都没有错,关键你的账户是增值的,那你就对了,适合自己的路才是正确的。