用户161354519 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:0喜欢:2
和医生的比如简直太贴切,一下就懂,那华与华的这个专业,最专业,是怎么得到这么多人的认可的呢?是华与华的如此的出名的案例吗?我读了华与华的书《华与华方法》他的理论说服了我。谢谢您的专业回复。谢谢。

热门回复

产品这个东西,核心要满足需求,和质量普遍关系不大,消费者对质量本身不敏感,能几十年经久不衰的产品,都是靠运气,正好能满足身体和大脑的需求。
而且正好踩在了大脑认知空白的时间窗口,一波凌厉的宣传,种下了种子,这个种子能长几十年,形成了排他。

华杉一直知道他这个行业的重点所在,就是帮老板解决广告传播效率的问题,广告行业,以前大量的公司在做错误的事情,就是搞创意,把发达市场的方法在中国用,国内同行也学这些,但华杉很清楚,这些都是错的。
显然,华杉和江南春都明白,你传播一个东西,要刺激受众大脑,其它都是次要的,你在编制这个传播信号的时候,就相当于写一段代码,要把受众的脑子驱动起来,而不是和受众玩智力比拼,受众能留给你的时间非常短,互联网时代,全屏上下刷,可能1秒半无效,就划走了。
以前大屏时代,没法检测大广告公司效果,所以很多无效广告存在,现在小屏幕用户自己滑,这些懂传播信号的,必然会崛起。

椰树的老板也是大师,它可能不懂理论,也讲不出来,但这种人直觉就厉害,不需要成本,传播杠杆就是拉满的。

质量是个非常主观的东西,苹果手机信号差,电池续航低,运行内存少,发热严重,充电慢,这都是显而易见的质量一般,但苹果手机不很赚钱么?
有些手机说自己性能好,质量好,价格合适,结果越做越缩,基本都快见不到了。

我主观认为苹果手机质量一般,但很多人觉得这些也不是问题,这么客观的表现,也被主观消解掉了,当然,苹果也有质量好的一面,这就看消费者主观的选择哪些要素作为质量标准。

关键也得产品质量好……能几十年经久不衰就不全是营销的功劳了

质量本身就是消费者的核心需求之一吧。质量不好,消费者很快会抛弃。

好吧,我是觉得你的判断有点主观了。。我个人认为客观上,苹果的质量在手机行业独一档[捂脸]

个人认为。。客观上,元素拉满[裂开]

这很反逻辑:
1、你觉得质量是主观的;
2、你觉得苹果手机质量不好,列举了客观的标准;
————————
(先不说列举的问题对不对、全不全面)
所以你觉得质量不好很主观,那到底苹果的质量是好还是不好?[捂脸]