发布于: Android转发:1回复:53喜欢:0
$美的集团(SZ000333)$ $格力电器(SZ000651)$
那个@滚一个雪球 所说格力压货模式是为了应对产能高峰的说法其实就是个谬论。格力压货模式最主要的目的在于锁定和挤占经销商资金,让其不能或者减少对其他品牌的运营,假如经销商美的和格力两边都做的话至少会优先推格力。美的T+3并不代表完全没有渠道库存按美的公布的数据,一季度渠道库存货大概有500万台,而美的月产能力400万台以上没有问题,那么这个产能和库存够不够应付旺季的需求(美的一年内销量约3000万台)?在旺季前适当增加渠道库存,旺季三个月的最大供应量达到1500万台以上我认为是可以的。格力自己没有公布渠道库存,但按照第三方数据推算至少有2500万台,而格力还有500万台左右的月产能,但格力一年销量仅仅是4000多万台。旺季3个月充其量也只需要2500万台,按总量计算其实库存是富余得不得了的。我认为仅仅是为了满足市场需求格力根本不需要如此巨大的库存。//@gogoal:回复@榆木疙瘩88:$美的集团(SZ000333)$ $格力电器(SZ000651)$
那个会计还说美的空调已经放弃了T+3呢。然而,几乎所有渠道的信息都显示美的空调就在做T+3,而美的自己也是这么说的。T+3不是搞所谓零库存,也不是完全没有渠道库存。T+3依托的是美云的数字化、信息化,依托的是内外销平衡带来的全年产销均衡优势,依托的是全国一盘货和安得物流,依托的是大量应用库卡等的机器人带来的柔性生产。而这些都是格力不具备的。用格力模式去看美的是无法理解美的模式的。今年上半年美的空调的强势表现亦是有赖于T+3带来的原材料价格和渠道层级减少带来的成本优势。
引用:
2019-06-04 21:34
知乎上看到一篇署名Antony Zhao的文章《深入浅出美的T+3》,有兴趣可以自己看。我就摘其中一点:T+3不是指3天,是指3个周期。目前美的的目标是16天,没有3天那么夸张。
“T”是周期的意思,“T”为客户下单周期,“T+1”为物料准备期,“T+2”为工厂生产期,“T+3”为物流配送周期。
美的...

全部讨论

大迪迪20172019-06-05 16:27

我刚打赏了这条评论 ¥1,也推荐给你。

本分做事情2019-06-05 15:20

朋友,从规模企业来说,稳定的排班生产和甲供肯定是成本最低的,整个行业都受益

滚一个雪球2019-06-05 15:16

大多会做期货套期保值,但是得建立在稳定采购的基础上,相反你随时都是按现货价格买更是赌博了。

考夫曼先生2019-06-05 15:11

对于钢材等大宗品还是有点可行吧,其他的零部件,T+3的灵活肯定是要牺牲价格和品质,供应商都是供应商,凭啥被你波动来波动去,不过赌钢价铝价,这么做的厂家不是与赌博无异?

悠闲人生2019-06-05 15:01

受教

gogoal2019-06-05 14:55

很显然不是这样说的,请不要曲解。

滚一个雪球2019-06-05 14:48

他们都说t+3模式在成本低的时候可以大量采购原材料搞产品促销,还不降毛利率。那我请问:假如到了旺季的时候,刚好碰上原材料涨价,你咋办?

考夫曼先生2019-06-05 14:42

想总结一下,关于T+3和压货模式,比较重要的观察指标有:
1、T+3模式下有无出现旺季断货的现象(应该可以通过走访门店看看机型齐不齐,在京东上差热销机是否缺货)
2、压货模式下库存量有没有过高,过高的指标是买空调买到生产日期很早的机子,以及有无出现经销商压力过大崩盘的情况,经销商这端可以通过”厂商“矛盾、窜货行为、大型经销商破产来判断
3、压货模式下产品更新有没有显著慢于T+3,以至于影响了竞争力(这得比较终端推新品的速度)


关于T+3我觉得还有个问题很难解决,虽然闲置资金得到了盘活,能节省成本,但是通过预付款锁定原料成本,以及通过预付款锁定高品质零部件的供应,不就办不到了吗?T+3提高了周转,但是这种拿料方式明显在成本和品质上不占优哇


还有就是小天鹅所谓T+3大幅改善毛利,提升竞争力到底是怎么办到的,我实在是没看懂吗,不知道滚大有无高见

ta1012019-06-05 14:21

如何达到最优效率?每个月都给我下单30万。