一个大头进来肯定会打破原有平衡，只能看他们拉锯战呗！

不看好，会形成很高商誉，会减值

一时半会还不会受太大影响，怕就怕，长年累月、聚沙成塔、量变到质变，最终导致市场被瓜分被蚕食，行业进入红海

先介绍一下背景：城市纵横的背景原来在新三板上市后来准备IPO，2019年的年收入3.7亿，净利润0.78亿元。如果静态看这家公司在广告行业中的地位非常一般，在第7到第8左右。此次收购方是碧桂园服务（香港上市公司主要做）并购分两个阶段，第一阶段收购65%股份，对价5.12亿，剩余35%业绩达标后按照10亿收购（原股东及第一卖方承诺于估值调整期间内，城市纵横于2020年、2021年、2022年的主营业务收入最低值分别为3.76亿元、4.68亿元和4.73亿元，累计扣非净利润分别为7501万元、1.85亿元和2.99亿元）
从上述情况看出：1）碧桂园做大做强物业管理的决心很大，初期通过纵横逐步介入电梯服务行业为未来业务做大做强做准备2）广告业务未来可能是各个物业公司或者地产公司开始涉足非地产类经营的重要方向。
所以这个消息出来对是7月30号，从当天开始分众确实在走弱不知道两者之间是否有联系。但分众的壁垒是各个物业的节点，诚然纵横依然无法撬动分众的市场，但如果碧桂园开始涉足，其他入万科、保利等公司是否慢慢也会参与进去，那么壁垒的优势是否会变弱？我自己之前持有分众，上周换成了珀莱雅，当然我一直觉得分众是好公司，但天花板确实有很多限制，因此如果分众的价格足够低，我依然会考虑，但如果没有，我不认为其还是特别理想的成长类公司。
赞打赏回复投诉

先介绍一下背景：城市纵横的背景原来在新三板上市后来准备IPO，2019年的年收入3.7亿，净利润0.78亿元。如果静态看这家公司在广告行业中的地位非常一般，在第7到第8左右。此次收购方是碧桂园服务（香港上市公司主要做）并购分两个阶段，第一阶段收购65%股份，对价5.12亿，剩余35%业绩达标后按照10亿收购（原股东及第一卖方承诺于估值调整期间内，城市纵横于2020年、2021年、2022年的主营业务收入最低值分别为3.76亿元、4.68亿元和4.73亿元，累计扣非净利润分别为7501万元、1.85亿元和2.99亿元）
从上述情况看出：1）碧桂园做大做强物业管理的决心很大，初期通过纵横逐步介入电梯服务行业为未来业务做大做强做准备2）广告业务未来可能是各个物业公司或者地产公司开始涉足非地产类经营的重要方向。
所以这个消息出来对是7月30号，从当天开始分众确实在走弱不知道两者之间是否有联系。但分众的壁垒是各个物业的节点，诚然纵横依然无法撬动分众的市场，但如果碧桂园开始涉足，其他入万科、保利等公司是否慢慢也会参与进去，那么壁垒的优势是否会变弱？我自己之前持有分众，上周换成了珀莱雅，当然我一直觉得分众是好公司，但天花板确实有很多限制，因此如果分众的价格足够低，我依然会考虑，但如果没有，我不认为其还是特别理想的成长类公司。

虎口夺食，实际上楼梯传媒并没有太高的科技含量和深广的护城河，碧桂园自家建设的房子都用城市纵横了，分众变相少了一个合作伙伴了，影响肯定是有的，主要看分众如何应对这场竞争了

分众主要是受互联网媒体不同维度的竞争，还有疫情经济不振的影响。而新潮、纵横这些同处一赛道的对手弱小，对其影响细微。

城市纵横成立于2010年，为一家根据中国法律成立之有限公司，其主要业务为城市楼宇电梯海报媒体的开发、运营和广告发佈服务。城市纵横在全国拥有数百万块可调度的框架广告版位资源，是国内少数拥有全国性广告资源整合及发佈能力的电梯海报广告发布服务提供商之一。分众传媒是第一家从纳斯达克退市并以借壳方式登陆A股的中概念公司。正如马化腾点所说，A股那些风光无限的科技公司“在行业里根本排不上号”。毫不夸张地说，分众传媒是第一家在A股交易的优质科技股。分众经历三个过程，一个是卖土豆的时期就是卖广告，第二个是卖弥猴挑就是做O2O服务，第三个就把农业地变成商业用地盖大楼，就是做好楼里的人的金融服务。

我觉得收购城市纵横100%股权对分众传媒影响不大。

看看新潮传媒就知道了。分众对于核心写字间、楼宇的优质资源早已用长期合同锁定了，传统行业一向就是先发规模为王。

分众主要是受互联网媒体不同维度的竞争，还有疫情经济不振的影响。而新潮、纵横这些同处一赛道的对手弱小，对其影响细微。