发布于: Android转发:0回复:8喜欢:0
回复@乐观的财经小咖啡厅: 大哥你能讲讲为何凯莱英走的这么弱吗?
和大盘和同板块比都很弱。
是什么原因?
外资和机构一直卖出,是打压吸筹?//@乐观的财经小咖啡厅:回复@乐观的财经小咖啡厅:康龙药明都是大规模定增的,连药石都定增,那时候cxo行业火的不行,机构都愿意给钱,额度都是抢的的,凯莱英第一次被否了就是因为高领想战略投资吃独食,结果被咬下去了,然后重新按照普通增发走的,大概进来了十个机构吧。这能有啥问题,当时战略投资方案也是合规的,只不过监管压力大,很多公司都想这么搞,其他机构分不到额度,后来就一个都不让搞了。
引用:
2024-06-06 15:20
$凯莱英(SZ002821)$ 说实话我也看不清楚公司这种走势。
像张达,入职公司以后,作为前证监会离职的前小冠猿 ,他入职后,公司马上定增23亿,然后2021年又H股上市又圈钱60亿。
现在张达在公司年薪涨到了500多万。
这是否是一种回报?
是否是一种变相的旋转门?
是否有违规的情...

全部讨论

我也不知道呀,宏观来讲就是预期弱呗,另外中国的信息披露制度导致了信息真空期太长,这就给资金上下其手创造了机会,市场没有透明的信息披露机制,没办法理性定价和价值发现,那就只能大幅度波动了。至于凯莱英如何,我觉得也没太多偏离行业吧?康龙和药明市净率估值高些,是因为有前端生意,资产相对轻一些,凯莱英偏后端,所以市净率低些,市盈率来讲其实是差不多的。还有就是凯莱英现金太多了,这些现金没啥回报,存着就是浪费,所以也没估值。

06-06 17:26

cxo除了泰格,从年初到现在跌幅都一个样,凯莱英不是里面最差的。
我觉得九洲药业一季度的业绩比凯莱英更好,背靠诺华好乘凉,只用一半的人经营出这个数据,是除了药明外最好的,结果跌得比凯莱英更多。
至暗时刻,只能等待美国降息,生物融资复苏,用业绩说话。
公司真有什么管理上的雷,咱们小散也不知道,根据过往历史这公司至少比大A90%的公司更规范,我是会坚守在这。

06-06 18:11

比同板块弱?你要不要看看年初至今除了泰格外的cxo都跌成啥样了?凯莱英也就比康龙多跌了几个点,剩下的都比这三个惨