$*ST美谷(SZ000615)$
如何看待美谷“联手”田李“反诉”？
在民事案件中根据上诉的内容不同，对其他未上诉的被告有列明原审诉讼地位和将其他被告列为被上诉人两种方式,具体法律规定如下:
必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的,按下列情形分别处理:
(一)上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见,不涉及其他共同诉讼人利益的,对方当事人为被上诉人,未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明;
(二)上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见,不涉及对方当事人利益的,未上诉的同一方当事人为被上诉人,对方当事人依原审诉讼地位列明;
(三)上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的,未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。
天津案一审判决，美谷要承担的不只是本金，还有其他，所以美谷上诉；田李主要是要拖时间，所以上诉；但是奥园系另外三被告，接受一审结果，在上诉案中身份只能是相对方即被告。即符合上述规定之（三）。
这不是另起的新诉案，就是天津一审案的二审程序。
仅供参考。