意广才疏 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:2
我看了啊,包括冰兄近期两篇付费的预测文章我也看了。坦率讲我没看到「零售信贷总量是否还能扩张」这个方向的分析,比如说关于招行的零售业务,你最近文章的讨论角度是招行正在利用负债率低核充高的优势,在零售业务整体低迷的形式下逆势扩张,招揽优质客户提升占有率。你这个观察我是完全同意的,我自己恰好也在今年一季度成为了招行易招贷和闪电贷的客户,毕竟折扣是真的香。但另一面,这个打法是以降低利润率为代价的,背后的基本假设在我看来是以后零售业务会再度回暖,届时被粘住的客户的需求就会因为良好的体验留在招行贡献更大的利润。到这里我的疑问就来了,如果将来几年居民部门负债总额增长速度大幅度低于以前,零售业务回暖的这个假设还能成立吗?零售业务中的非信贷部分,比如手续费和财富管理费用能挑起增长的大梁吗?
期待你的真知灼见。谢谢。

热门回复

我对IP美国的一向没啥好感,再见[打脸]

1,居民存款增速现在是太高而不是太低,大量存款抑制了居民的消费和借贷需求。2,全球的金融历史都证明经济具有周期性,基本都是波动的,有信贷增速下降就会有信贷增速回升。你这种担心基本等同于担心中国经济的增速一路从5%滑到0%。我只能说你是杞人忧天。3,招行的负债成本决定了真出现最恶劣的情况,即便其他银行破产招行也可以活下去。

别的平台上的美国ip,还有正常人。雪球上的美国ip,啥哔是真的多

“即便同行破产也可以活下去”这怎么听着这么耳熟,上一个是融创这么说?

他不找我麻烦我为啥要拉黑[滴汗]

宣誓加入美国的说话风格明显不一样

我觉得这句话应该反过来,是居民在遏制自己的消费和借贷需求,将资金转成了大额存款

我不知道你这里的情况,我拿到的闪电贷优惠是年化 3% 出头一点点,易招贷是年化 3.8% 不到一点点,真的挺香。年化 5.11% 的贷款我可能就不会借了,比今天招行的股息率都低不了多少。

所以冰兄的观点是零售业务低迷属于周期性现象,过了这几年零售业务的增速会重新回到原来的轨道附近,然后在加一个无论出现多么恶劣的情况,招行一定是行业中活得最好的,不知道我总结的是否准确?
总之非常感谢你无私的分享。