回复@意广才疏: 每个季度我都写招行的业绩预测，你看了么？没看还这么多问题//@意广才疏:回复@ice_招行谷子地:感谢回复。以我粗浅的理解而言，居民部门的负债总规模等于居民部门的可支配收入总额乘以杠杆率，杠杆率不上升的话，负债总规模的上升速度大体等于于收入总额的上升速度。而据我所知，过去这些年中国居民可支配收入的增速一般而言是不及 GDP 增长的，更不及 M2 的增长。另外一边，中国企业部门的杠杆率确实远高于发达经济体，但以我的理解而言，中国经济的特点是企业融资对信贷的依赖程度远高于发达经济体，所以当前 174.1% 的杠杆率是否过高，我判断不出来。单纯从杠杆率数据走势而言，似乎还没有明确的见顶迹象。
当然说这些并不代表我认为对公贷款是更好的发展方向，相反在这个主要经济体债务负担都在上涨风险累积的时代，面向个人的零售业务我觉得显然是相对更安全和可持续的方向。你是银行行业的专家，我希望请教的是在当前形势下，招行选择了零售方向以后，能不能在总量增长放缓的存量博弈中取得优势，提高用户粘性、市占和利润。另外假设短期对公业务总量保持增长而零售业务增长不及预期的情况下，招行的业绩会在多大程度上承受压力。
期待你的真知灼见，谢谢。