再次关注这个话题，是因为唐粉们这两天根据唐书院周总结主要涉及了招商银行的内容又开始大讨论了，总体观点倾向卖出招行，说因为招行和其他银行并无本质不同，都要承接未来的政治任务（化解经济增长压力）。
之前看有人总结巴菲特致股东信里，关于护城河的描述分为三种：稀缺性（比如茅台）、差异化、低成本（比如春秋航空）。显然招行的护城河就是差异化，所以只要有招行不例外或者与其他银行一样（中国人都是从众安全，投资则相反）的说法，的确是引发负面联想的。
不知道冰哥能否补充一点意见（单独写篇文章更好了）：说说招行这几年下来（尤其是王行长上任后），与其他银行的差异是更大了，还是缩小了？感谢