每个人同时发一千万贫富差距会急剧增大，穷人没有资产。参考苏联解体时发行的资本券。你这思维真不适合投资，太肤浅，再见！

有多大贡献自己看看欧美和中国的基建就知道。欧美基建的效率比我们还低，修一条路你们说10年挖了修修好了再挖，花了多少钱。但是，欧美那边是10年一条路还没修好，但是钱已经花了预算的好几倍。
黑夜给你了黑色的眼睛，如果你不用它寻找光明，那就是眼瞎。再见。

高铁够了？这样的言论在2000年的时候很多专家评论国家大力建电厂的时候也是类似的。说国家超前建那么多电厂没用浪费，后来呢？
我国铁路里程15万公里，美国铁路里程26万公里。千万不要鼠目寸光，现在不建等以后缺了再建可能要多花2倍的钱。

1，外部需求指望不上，欧美马上要进入衰退周期。2，发钱消费不可能，第一民众整体不缺钱，存款高增。中国也没有发钱的先例。3，说投资基建没意义这点我不认同。消费形成的债务更可怕，反倒是如果有资产对应的债务不可怕。

呵呵，如果不引发通胀也就没有任何刺激经济的作用。因为发的钱如果没通胀说明钱根本没有进入流通领域，还是成存款了。
发钱给民众发1000只能起到几百块的带动作用，因为民众一定会存一部分。如果是政府去投资1000亿，银行配套贷款4000亿就能带动经济活力5000亿，具有乘数效应。

@ice_招行谷子地 现在大环境不好，很多人表示在未来几年会谨慎消费。请问您感觉招行在未来几年关于营收和净利润方面还能保持至少个位数的增长吗

为什么银行理财收益这么低，而今年券商资管的R2产品居然可以做到扣佣金前年化8-9个点的收益。券商也是城投为主，可同样买城投，为什么收益差别这么大？

银行买了城投债，如果都像贵州这样七折兑付会否对银行是利空啊？

招行今年真拉跨，一看盘就觉得憋屈

那招行岂不是也被影响？

完了。。。。银行躺不住了

专业

👍🏻

基本功不是一天两天能练成的

最近招平宁的走势好像渐渐比大行强势了