有多大贡献自己看看欧美和中国的基建就知道。欧美基建的效率比我们还低,修一条路你们说10年挖了修修好了再挖,花了多少钱。但是,欧美那边是10年一条路还没修好,但是钱已经花了预算的好几倍。
黑夜给你了黑色的眼睛,如果你不用它寻找光明,那就是眼瞎。再见。
我国铁路里程15万公里,美国铁路里程26万公里。千万不要鼠目寸光,现在不建等以后缺了再建可能要多花2倍的钱。
有多大贡献自己看看欧美和中国的基建就知道。欧美基建的效率比我们还低,修一条路你们说10年挖了修修好了再挖,花了多少钱。但是,欧美那边是10年一条路还没修好,但是钱已经花了预算的好几倍。
黑夜给你了黑色的眼睛,如果你不用它寻找光明,那就是眼瞎。再见。
1,外部需求指望不上,欧美马上要进入衰退周期。2,发钱消费不可能,第一民众整体不缺钱,存款高增。中国也没有发钱的先例。3,说投资基建没意义这点我不认同。消费形成的债务更可怕,反倒是如果有资产对应的债务不可怕。
呵呵,如果不引发通胀也就没有任何刺激经济的作用。[摊手]因为发的钱如果没通胀说明钱根本没有进入流通领域,还是成存款了。
发钱给民众发1000只能起到几百块的带动作用,因为民众一定会存一部分。如果是政府去投资1000亿,银行配套贷款4000亿就能带动经济活力5000亿,具有乘数效应。
几百块?你应该去看看1920年德国50万马克一个面包的故事。3年后一个面包4200亿马克。然后,小胡子靠演讲才能上台了。德国当时能选出小胡子,背后也是有强大民意基础的。[摊手]
商场商城无人问津那是马爸爸和视频带货主播们的功劳。这不能说明消费相关的产能过剩。国家统计局数据显示,今年我国的社会零售品总额和餐饮消费总额都是有适度增长的。