ice_招行谷子地 的讨论

冰哥别跟她一般见识，她最近好起来了，腰杆子硬起来了…说话口气也豪横起来了…[斜眼]

【请核对】与2021年相比，大部分G-SIBs 2022年分组仍将保持稳定，仅建设银行和意大利裕信银行的分组发生变动。其中，建设银行G-SIB测算评分将由2021年236分降至225分，分组由第2组降至第1组。这里没有您说的分档的概念，是分组的概念，是第5组到第1组，由高到低。
.
至于您提到的加点问题，第5组是加3.5%、第4组是加2.5%，第3组是加2.0%，第2组是加1.5%，第1组是加1.0%。
.
暂时没有银行第5组，摩根大通是第4组，汇丰银行、花旗银行、法巴银行是第3组，美国银行、工商银行、中国银行是第2组，建设银行和中国银行是第1组。
.
……

那你何必关注呢？[抠鼻]

我对照了《看透银行》中G-SIBs的要求是5级或者说5档，最低档是附加1%，现在最新要求，最低档附加1.5%，相当于原来的第2档，依次推，请问一下，现在是否还是5档？最高档附加是多少？我想在《看透银行》中记录一下变化。谢谢！

金融稳定委员会（FSB）今天发布了2022年全球系统重要性银行（G-SIBs）名单，使用2021年底的数据，并首次应用巴塞尔银行监管委员会（BCBS）于2018年发布的修订评估方法。
名单上的30家银行与2021年名单相同。
FSB 成员机构对 G-SIB 适用以下要求：
更高的资本缓冲：G-SIB被分配到与国家当局根据国际标准要求持有的较高资本缓冲相对应的桶。与 2021 年的榜单相比，一家银行的评级更高（美国银行从第 2 桶移至第 3 桶），两家银行的排名较低（中国建设银行从第 2 桶移至第 1 桶，法国巴黎银行从第 3 桶移至第 2 桶）。
总损失吸收能力（TLAC）：G-SIB必须满足TLAC标准，以及巴塞尔协议III框架中规定的监管资本要求。TLAC标准从1年2019月<>日起开始逐步实施。
可解决性：这些包括集团范围的决议规划和定期的可解决性评估。每个G-SIB的可处置性也由公司危机管理小组的高级监管机构在高级别FSB可处置性评估流程（RAP）中进行审查。
更高的监管期望：其中包括对风险管理职能、风险数据汇总能力、风险治理和内部控制的监管期望。
刚好去查了下fsb原版，这翻译怪尴尬。

建设银行和农业银行是第一组

哦，谢谢！

2020年之前FSB曾经讨论过要把低档位的资本缓冲上提0.5%，但是后来国际经济受到疫情冲击就搁置了。

她最近确实有点威风八面的感觉，估计过段时间会更厉害[狗头]之前是比较克制的，现在也还算克制了，珍惜现在不嚣张的云蒙，过段时间就看不到了

再用专业怼脸~别把他逼出来说你欺负她~现在拳师很多