| 发布于: | 雪球 | 回复：32 | 喜欢：2 |
前一段时间和某银行业内人士一起吃饭，说起银行的作用。他说：“这次疫情让国家看清了，真到有问题的时候还是国家掌控的银行体系能起作用。”
就拿低利率小微贷来说，有没有用？有用！不是说放水就能马上救经济，但是起码能够避免很多企业破产清算加剧疫情对经济的冲击。你说这政策符合商业逻辑么？短期肯定不符合，但是长期看利好经济本身就是最大的商业逻辑。
反观疫情3年，之前鼓励的那些野蛮生长的垄断平台真的没啥大作为。关键时候指不上，只有锦上添花，关键时候搞不好还来个釜底抽薪润去灯塔国了。[抠鼻]
所以我对私营经济不反对，立足本国发展不外淘的企业家都是好样的。能赚海外的钱弄回国内的我更是举双手欢迎。我批判的是那些国内赚钱然后将财富转移到国外的资本家。
个人理解2个原因：1，经济复苏，资产荒缓解。2，监管也意识到过低的经营贷不仅不会刺激消费反而会引发部分人钻漏洞提前还贷。
说实话消费贷属于信用贷的一种，本来利率就应该高于LPR。去年消费贷做到3.5%甚至以下属于政策高压下的乱象，不可持续。我早就说过不要用低利率的短贷置换长期按揭，后续流动性风险极大，这才半年就应验了吧。[抠鼻]
消费贷款属于短期贷款，尤其是1年期的消费贷，判定的锚是1年期银行间同业市场利率，同业市场利率已经从去年8-11月的底部逆袭上涨。消费贷利率上升也是正常的。