木头人2038 的讨论

发布于: 雪球回复:50喜欢:0
凭直觉,总觉得有点问题。如果配股价为0,相当于10送3,那不侵蚀的更厉害?
就是说,在股价低于净值产时,10送3,不利;股价高于净值产时,10送3,有利?

热门回复

我测算了几种情况,得出的结论是这样的,冰大帮我看看

前两天加仓兴业,被我从15块到摊到17块多了[笑]

冰哥,最近怎么也不打野了[为什么]

方法都告诉你了,自己拉个Excell算一下有多难?有你发帖的时间早就算出来了。你去看看@biubiubiu阿花 1个小时前就算完了。

2020-12-10 09:07

配股时股价低于净资产,“个人PB”<1,配股产生的“个人PB”是1,在ROE保持不变的情况下,不管怎么配都拉高“个人PB”,不利。配股时股价高于净资产,“个人PB”>1,配股产生的“个人PB”是1,在ROE保持不变的情况下,不管怎么配都会降低“个人PB”,有利。

送股不要投资钱,配股要。送股银行得不到核心一级资本,配股可以得到核心一级资本。送股不影响净资产,配股影响。[抠鼻]

但配股时股价低于净资产,无论配股PB再低,也会降低股息;相反,配股时股价高于净资产,配股PB再低,依然能提高股息

2020-12-10 08:32

在ROE不变的假设情况下,计算“个人PB”=个人持股成本/个人持股净资产,“个人PB”下降是有利,“个人PB”上升是不利。

你都没看懂我写的什么,侵蚀是否厉害是和持有成本与配股价格两个因素有关。自己拉个表去算一下。

2022-05-01 10:21

持有成本,不是当前股价*持有股数+配股股价*配股股数,而是自己最初的买入成本*持有股数+配股股价*配股股数