云蒙 的讨论

发布于: 雪球回复:105喜欢:160
这篇文章最大的不足就是不分红,如果不分红很多东西意义就不大,因为不分红,ROE高的公司不管估值有多高,随着时间的推移都是赢家,低估值公司最大的优势就是可以通过分红再投获得巨大的收益。这是前两天我写的同类文章,里面的结论就是不管是什么股票,落到投资者头上的就是年化复利收益,用公式表示就是收益率R=(期末估值)/(期初估值)-1+ROE(1-分红率+分红率/再投估值)。文章里面用的就是招商银行和交通银行做例子:网页链接


同时这篇文章还有一个很大的争议点,就是招商银行ROE恒定比交通银行高50%,这也几乎是做不到,想想几年前,兴业银行的ROE好几年超过招商银行不少,现在呢。很多时候我们要找到优秀企业优秀的原因,招商银行过去这两年是很好,但不仅仅是零售业务,更多的是受监管的一些影响。虽然招商银行目前隐藏了利润等着未来几年慢慢释放,但我们依然可以看到,未来未来三年招商银行与交通银行的ROE差值不是扩大,而是会相对缩小。

热门回复

还有一点一直不明白:估值代表的是市场情绪,为什么可以假设估值一定会修复,一定会在某个时间修复?为什么说一个公司18%的ROE,PB合理估值就是1.8?这也是我面对估值问题时最大困扰

[大笑][大笑][大笑]

2019-03-21 11:25

云蒙的那篇文章还是要更好一些

2019-03-21 11:19

你怎么看农业银行,是否属于低估,抑或有哪些问题?

2019-03-21 11:18

对于真正的价投来说,分红没有什么意义,只是一种形式;
1PB以下的分红有点意义

请问您用分红再投资民生,这么多年回本了吗?自欺欺人的理论呀

2019-03-21 11:16

分红再投也是复利

2019-07-28 15:16

民生的股息率有5点多,相反招商只有2点几啊……

2019-04-03 19:32

这个支持萌萌,我们持有破净股就是赚分红的钱,越分红赚得越多