【等风】无人驾驶行业深度跟踪3——行业细分之:车联网

发布于: 修改于: 雪球转发:53回复:65喜欢:178
【等风】系列研究笔记,在未来较长一段时间深度跟踪无人驾驶产业。本篇对无人驾驶行业各细分领域之车联网做个大概归纳,先看图:



车联网的必要性和重要性在上一篇已有提及,本篇详细介绍行业情况,先看一则新闻:

2016年6月7日,中国汽车工程学会理事长付于武日前在国家智能互联汽车(上海)试点示范区封闭测试区开园仪式上表示,无人驾驶技术路线图已经有了,两个月之内就会发布。这也将成为我国无人驾驶领域公布的首个标准。


每辆无人驾驶汽车都必须是智能互联的,然而,目前全世界车与车之间的通信标准,并无统一。如美国使用的是DSRC通信标准,DSRC标准之下,每辆车都自带wifi,车与车之间能够通过各自的wifi接收信号,实现互联互通。DSRC是美国强制性的标准,而欧盟、日本、新加坡、韩国等相继推出自己的通信标准。


我国目前尚未推出任何标准。而目前在通信标准上存在两种声音,一种是DSRC方案,这也是目前企业普遍在采用的通讯标准,第二种是LTE-V方案,这是由国内的大唐电信和华为在主导的通信方案。采取哪种方案,尚未得知。

中国汽车工程学会虽然只是一个非营利性社会组织,但是其来头不小,有兴趣的同学可以去百度一下,所以其理事长付于武的谈话应该是可信的,这是一个前提。那么就从这个新闻展开来讲:

一、行业前景已经确定
这个新闻传递出来的信息之一是,车联网做不如和几时做已经不是问题,如何做才是问题。美国、欧洲、日本等发达国家已经确定车联网技术标准(DSRC),并且已经小范围应用,中国政府已经将车联网上升到战略支持层面。

二、中国车联网将采用什么网络标准
实话说,目前还不知道,不妨试着分析一下。目前两种标准的可能性比较大,一种是DSRC(欧美日都采用这种),第二种是LTE-V,由高通、华为和大唐电信主导推进。

先看看两种方案的优缺点:

DSRC(欧美主导),这是一种短距离无线传输技术。简单来说,就在每辆车上装一个wifi模组,路边每隔一段距离装一个信号发射器(类似路由器)。支持车速200km/h,反应时间100ms,数据传输速率平均12Mbps(最大27Mbps),传输范围1km。优点是目前多数国家在用,技术成熟,马上就可以实施。缺点是传输距离短,信号容易被建筑物遮挡,需要重复建设N多的信号发射器,而且其传输频率在中国可能会受到干扰。

LTE-V-Cell(高通、中国华为、大唐电信主导),这是一种基于蜂窝网络的无线传输技术,可以借用现有移动运营商的基站。关键指标:LTE-V-Cell传输带宽最高可扩展至100MHz,峰值速率上行500Mbps,下行1Gbps,时延用户面时延≤10ms,控制面时延≤50ms,支持车速500km/h,覆盖范围与手机类似。优点:技术更先进,不需要重复建设,在车上装一个接收模组就可以使用(大唐电信就是干这个的)。缺点:技术处于开发阶段。

那么,中国可能会采用哪种标准?我分析的结果是,大概率会采用LTE-V-Cell标准,理由如下:

1、从中国移动网络标准制定的历史看(CDMA、3G等),中国向来有跟欧美国家使用不同技术的传统。
2、使用和欧美日不同的通信标准,能够扶持国内相关通信、芯片产业。
3、为他国汽车进入中国市场构筑一定的行业壁垒,原装进口的得多装一套通信模组,国内生产的得设计两套以上的通信方案。
4、中国面积这么大,采用LTE-V-Cell能省下好多重复建设的钱。
5、我对华为和大唐电信在中国通信行业里面的影响力很有信心。
6、LTE-V-Cell技术能够真正实现大范围的车对车、车对人、车对路、车对网的全方位连网,这才是真正的车联网。

以上都只是分析和猜测,结果谁都不知道。你敢不敢买入大唐电信?

三、车联网的运营商
这个等标准确定再来分析

四、车联网终端硬件(大唐电信
前面说了,大唐电信和高通就是做LTE-V-Cell芯片组的,否则咋这么积极推进。如果用DSRC,则相应的芯片组主要由恩智浦半导体公司推进。有意思的是,大唐电信和荷兰恩智浦公司于2014年资了一家芯片企业——大唐恩智浦,这大概意思着,车联网终端模组方面,大唐应该都是受益者。

五、车联网终端软件(四维图新、盛路通信、索凌股份
目前车联网终端系统基本都还只是中控系统级别,即有盛路通信和索凌股份这样的传统汽车电子企业,IT巨头直接切入,比如四维图新+腾讯开发WeDrive,阿里和上汽合作开发YUNOS,百度独立开发CarLife。整体上看还处于传统中控+应用分发+网络+手机互联这样的浅层开发。这应该是车联网发展过程中的过度阶段。产业格局不明。

六、底层系统(BAT,谷歌、苹果)
车联网终端系统的最终走向应该由IT企业主导,这样的优质流量入口很快会被BAT这样的大象级企业瓜分,传统车企的优势不大。未来将以操作系统的格局存在,类似智能手机的安卓和IOS。谷歌已经开发出AUTO Andorid,苹果开发出Carplay,随着系统的完善推广,会有越来越多的车企二次定制开发。

七、车载应用
车载应用未来的格局应该类似于手机APP,能不能产生有暴发性的企业,需要慢慢关注。

八、信息输入(科大讯飞、数码视讯)
一辆半自动驾驶或者无人驾驶的汽车,如果还完全依靠按钮下达指令,那就太不协调了。目前比较有可能成为未来汽车非接触式输入的方案有语音和体感。声音应对复杂指令,体感应对简单指令。

本文于2016-6-18更新。

第一篇:网页链接
第二篇:网页链接

码字不易,转载请注明出处。
$大唐电信(SH600198)$       $盛路通信(SZ002446)$         $创业板指(SZ399006)$       
@爆裂之鼓 @没干货不废话 @英科睿资鹰  @简放 @上海电力敢死队 @今日话题

全部讨论

2016-07-26 19:55

出了车祸,是车厂的责任还是车主的责任呢?

2016-07-26 17:38

干货

2016-07-26 17:35

学习

先看看两种方案的优缺点:

DSRC(欧美主导),这是一种短距离无线传输技术。简单来说,就在每辆车上装一个wifi模组,路边每隔一段距离装一个信号发射器(类似路由器)。支持车速200km/h,反应时间100ms,数据传输速率平均12Mbps(最大27Mbps),传输范围1km。优点是目前多数国家在用,技术成熟,马上就可以实施。缺点是传输距离短,信号容易被建筑物遮挡,需要重复建设N多的信号发射器,而且其传输频率在中国可能会受到干扰。

LTE-V-Cell(高通、中国华为、大唐电信主导),这是一种基于蜂窝网络的无线传输技术,可以借用现有移动运营商的基站。关键指标:LTE-V-Cell传输带宽最高可扩展至100MHz,峰值速率上行500Mbps,下行1Gbps,时延用户面时延≤10ms,控制面时延≤50ms,支持车速500km/h,覆盖范围与手机类似。优点:技术更先进,不需要重复建设,在车上装一个接收模组就可以使用(大唐电信就是干这个的)。缺点:技术处于开发阶段。

2016-07-26 15:18

挖掘的够早

2016-07-17 20:20

貌似,数码视讯跟无人驾驶关系不大吧,它更适合玩VR!

2016-07-17 11:55

未来

2016-06-29 06:56

大唐电信600198是云计算、大数据专利、标准制定者

● 国际电信联盟(ITU-T)《云计算端到端资源管理框架》、《云计算管理概述》、《云服务管理需求》等国际标准制定者;● 中国通信标准化协会(CCSA)《智慧城市管理系统总体技术要求》、《云运维管理功能技术要求》、《大数据管理框架研究报告》等标准的制定者

2016-06-29 06:51

大唐电信集团在中国北京和上海拥有跨区域互联网数据中心(IDC)牌照——
——是不是价值很大,大唐电信600198官方自我介绍是大数据、云计算国际标准制定者啊。




Equinix和大唐电信集团签署数据中心合作协议
2016-06-27 10:08 OFweek光通讯网 T中
微信关注 OFweek光通讯网 ,获取最新资讯
  OFweek 光通讯网讯:据悉,全球互联和数据中心企业Equinix日前宣布,已经与大唐电信集团在中国签署了一份战略合作协议。

  根据该协议,目前在中国北京和上海拥有跨区域互联网数据中心(IDC)牌照的大唐电信集团,将成为Equinix在中国的合作伙伴,帮助Equinix进一步扩展到日益增长的国内企业市场。大唐将代表Equinix,充分利用Equinix多年的业务专长以及在世界各地提供数据中心服务的经验,为其中国客户提供一系列互联服务,包括Equinix云交换服务。

  此次合作协议是在Equinix继续将其全球平台扩大到145个数据中心的远景下诞生的。

  公司将继续推动数字经济的互联时代发展,在加快企业绩效对互联水平要求不断增加的背景下发挥重要作用。

  亮点/重要事实

  通过与大唐的合作,Equinix将继续运营位于上海的三个国际业务交流(IBX)数据中心。

  成立于1999年的大唐电信集团,是电信设备制造业一家国有市场领军企业,年收入超过30亿美元。

  作为Equinix在中国的服务合作伙伴,大唐将为Equinix在中国的用户提供更多增值服务。(文/Oscar译)

2016-06-18 22:52

本篇和第二篇图文有更新 
$大唐电信(SH600198)$       $盛路通信(SZ002446)$