| 发布于: | 雪球 | 回复：32 | 喜欢：2 |
在当年，中国网民习惯的是：导航站和百度搜索。甚至在导航站里面百度的搜索框中搜索百度。基于这个历史背景，淘宝如果不封了百度，就会出现两个情况：第一个是，很多商家会到百度上去投广告，这会造成淘宝自己的收入下降。但是个人人为这不是重点，重点是：第二：当用户都习惯性用百度搜索去找商品，那么商家还有什么动力费劲的经营淘宝呢，经营一个独立站点不香吗？就算依旧在淘内开店，外部搜索进来的流量和成交过大的时候，淘宝的排名规则和信用体系如何得到体现，当淘宝的排名规则和信用体系不起作用的时候，淘宝就没了。并且，以百度当年的节操，封了百度是 最好 最好 的选择。要知道到现在都还有不少卖一些乱七八糟的独立网站，山寨着淘宝的页面，在百度投着广告，干着“乱七八糟”的买卖。。并且：百度本身也想做电商（有啊），可能淘宝的链接就没办法通过百度“触达”到用户了。。。至于在移动互联网时代封了微信，我认为至少在做出封微信链接的那一个时刻，阿里没有作为一个巨人的觉悟。
阿里封杀本质上是KPI导向的短视行为，怕被百度腾讯截了广告费，殊不知用户是会复购的，只要触达到，只要能提供好的电商服务，还愁腾讯百度的用户不会成为阿里的用户？
当时百度占有率挺高，如果客户养成了在百度搜索产品的习惯，那对淘宝大大不好了，就成为了收银台了
继续说。早期的策略，可能现在继续实施就未必合适。之前的淘宝的地位相当于商品的代名词，最终外围服务都不得不指向淘宝店铺。但是现在则未必了。现在京东，拼多多等都起来了。比如微信里的商品场景，以及短视频里面的商品场景，如果你淘宝不连接，那可能大家分享的更多的就是京东和拼多多，唯品会的连接了。而且这样的购物场景越来越大，影响力越来越大，那么淘宝的封杀效果也就有可能伤及自身了。
所以，该策略早期和现在的看法，其实是不一样的。
这点有些不太同意，没记错的话阿里巴巴封杀百度是2008年，天猫还没有，张勇刚刚取了个花名，开淘宝店还被认为是半个骗子，支付宝刚刚有信任的雏形，这时想拼服务/品控和信任有些理想主义。理论上不用关税，国内商品质量提不上来就只能被洋货杀死，国内商品提高质量即可。但自己体系未成形之前，关税是可以理解的