那当年亚马逊,ebay,似乎在国内都合法运营过,至少是外资控股。如果亚马逊要在中国运营,我估计我们是欢迎的,亚马逊退出中国,纯属商业行为,不想继续亏钱了。所以,美国要搞负面清单限制拼多多,我觉得概率很低。
这个做法与我的想法一致,用户分层,更关注88vip核心用户利益,向品牌方要折扣(这一点就是跟以为的很大不同,以前一起涨价,现在是要折扣)。整个文章看下来,阿里还是在比较理性的做事情的。
GMV 最直接代表了一家电商平台的市场地位,对阿里来说,电商的第一名位置不能丢,加大投入、放弃部分利润也要换来 GMV 的增长。
_这个可能意味着短期阿里利润也许会下降,补贴消费者,特别是88vip的核心消费者,从这一次618活动大概就能看出这个逻辑。
那当年亚马逊,ebay,似乎在国内都合法运营过,至少是外资控股。如果亚马逊要在中国运营,我估计我们是欢迎的,亚马逊退出中国,纯属商业行为,不想继续亏钱了。所以,美国要搞负面清单限制拼多多,我觉得概率很低。
如果真要一直维持5成以上,那么现在的这些搜索到的数据就不会是这样的了,特别是那些证券公司的分析预测数据。具体来说,我依然搞不懂这个具体的数据与占比,不像唯品会会自己持续的公布svip的gmv占比。
从目前多个信息渠道介绍了解的情况看,阿里是在改变以往的方式的,因为不改的话,价格过高,连88vip都保不住吧?从财报的gmv/成交单量等指标来看看,阿里应该是在改变以往的方式。
平台电商在国内属于增值电信业务,负面清单,不允许外资控股,美利坚有没有可能哪天来个对等匹配$拼多多(PDD)$
网页链接,这是另外一个纪要。
14. 能否介绍一下拼多多的商家结构?与阿里、抖音相比是否存在差异?
从GMV占比来看,一季度品牌商家(官方旗舰店、专卖店、专营店)占比在45%-50%,其中官方旗舰店占10%,专卖店和专营店占30%-35%。二季度品牌GMV占比还有所提升。
与阿里相比拼多多的品牌商户占比差距较大,阿里的品牌和白牌商户占比大概是6:4。而与抖音拼多多更接近一些,抖音也有较多白牌商家,大家的商品定位、价格都偏向性价比路
@ponffen:咱就看看哪家到目前为止做成了就行。
拼多多只做成了低价,但是没有完成品牌上攻。
淘宝天猫之前就是gmv策略,尝试低价没有成功,现在又回去了。去年是大规模的尝试,其实之前也在尝试,尾货低价都尝试过。一个场内根本搞不定。
京东目前也是gmv的策略。
唯品会老是想做普货,但是现在还是主要是尾货。