王子落难——涪陵榨菜2023年年报解读及投资机会

发布于: 修改于: 雪球转发:21回复:258喜欢:144

#2024投资炼金季#

3月29日,涪陵“炸”菜的年报一发布,我看雪球的论坛炸开了锅,整体看大家对年报是相当悲观的,因为这确实可能是涪陵榨菜史上看起来最难看的一份年报,营收利润双降,核心产品及其他杂七杂八的产品销量纷纷下降,叠加分红也不及预期,引起了市场对涪陵榨菜诸多恐慌。一时间,榨菜“天花板”,榨菜卖不动了,没竞争力了,没人吃榨菜了等等悲观言论不绝于耳。

事实上是这样吗?阿C认为市场情绪太悲观了,不过是榨菜王子一时落难,长期不改王者本色,长线布局榨菜正当时。本文阿C将给大家深入分析一波,希望让球友们能看到点不一样的东西。

目录:

一、经营分析

二、资产体检

三、问题剖析

四、投资机会

五、投资风险

一、经营分析

(一)经营业绩

涪陵榨菜2023年营收利润同比双双个位数下降,营收上市以来首次负增长

去年的业绩短期看起来是很糟糕,是涪陵榨菜上市以来首次营收的负增长,营收自2021年高位徘徊了两年后,去年终于不装了,拉下来。利润方面近3年在7-9亿上下波动,虽然同比也少了点,但是阿C认为大家不必过分在意哈。因为像涪陵榨菜这种公司啊,长期还看营收,因为其生意模式就摆在这里,产品的毛利率,公司的净利润率都摆在这里,都是相对高的,所以不用纠结一时的利润下滑。(后文阿C也会有意减少这块的分析)

(二)营收质量

再看看涪陵榨菜的营收质量,从数据看压力也很大。应收类账款连续两年差不多每年都翻一番,年报也解释了主要是公司加大了对客户的支持,增加了客户临时授信额度。存货也是连续两年增长,都要比营收增速要高的多。最后就是预收账款(合同负债)去年同锐减62.6%,公司年报也解释预收客户产品销售货款减少。

三个指标结合着来看(虽然应收账款的绝对值小),涪陵榨菜近两年的业绩确实是亚历山大,其实结合经营现金流来看也是如此,阿C这里不多说了,也难免市场如此悲观。

(三)营收构成及产品分析

细看分产品的明细数据,2023年榨菜、泡菜和萝卜三大主力产品收入和销量全线下降,占收入85%的基本盘榨菜连续两年收入和销量下降,所谓的第二增长曲线泡菜去年也出现了销量和收入的个位数下降,而萝卜更惨,去年遭遇了价格和销量双杀,直接导致收入爆减-26%。

综上,导致涪陵榨菜去年收入负增长。

但是,核心产品榨菜出厂价是稳住的,和主力产品泡菜也是,公司也并没有通过降价和牺牲毛利的手段去销售,然后最关键是销量其实也是稳住了,这个信息非常关键,这是产品竞争力的充分体现。

再看萝卜,照妖镜照一下就原型毕露了,价格连续两年下降,销量三年原地踏步,明显萝卜干这块产品竞争力岌岌可危。

从这个角度来看,涪陵榨菜的营收,其实归根结底还是得看榨菜,其次泡菜先质疑,萝卜倒是指望不上了。说泡菜先质疑,主要是观察的时间还太短,看不出其竞争力。

(四)销售费用

从销售费用这块来看,近年来看,公司明显是从扩张到收缩进行了转变,去年尤为明显。销售费用整体下降10%,其中与产品销售直接相关的市场推广费及品牌宣传费都是大幅减少的,而品牌宣传费其实减少的更多,因为有近半花费给了营销推广咨询,可见公司穷则思变,想着破局。

一方面,利润已经是压缩费用所致,还是顶不住下滑,所以去年业绩承压。但另一方面,其实也是公司经营上的转变,和公司的发展周期是一致的,从过去长达多年的扩张期,业绩到了盘整的时候,进行了战略收缩,削减销售费用,蓄势待发,所以不必过分悲观,阿C看到一些困境反转的公司,例如东阿阿胶当年就是这样的。

小结:

通过上述涪陵榨菜的经营分析,去年涪陵榨菜年报展现出来的经营数据是相当难看的,营收利润高位徘徊两年后双双下降,公司各项产品收入及销量全线下滑,各项财务指标表现不佳,无一都不展现出其业绩压力山大。但财报是后视镜,也是公司经营战略的结果,也不必为此感到过分悲观,从销售费用连年缩减就可以看到公司是从扩展期回落和收缩,去库存,让市场消化和接受产品提价,无一都是需要时间,后续阿C将进一步深入分析,让大家更好的理解公司当前现状。

二、资产体检

(一)2023年资产负债简表

有一说一,涪陵榨菜的资产负债表非常健康,类现金54.9亿,占总资产63%,虽然应收账款增长率连年翻倍,但实际上绝对值来看也就1千万出头,占比0.1%,可以忽略不计。无有息负债,整体经营负债率也极低。这种现金奶牛类型的企业,阿C最喜欢不过了。

这里可能有人要杠啦,这钱哪是公司赚的,有33亿现金是高价增发赚的资本市场的钱呢,割的一手好韭菜,呵呵。

但是呢,你细翻公司的资产负债表,你会发现公司账上还有钱!其他这块,其他流动资产里面,有9.2亿理财产品,其实也算现金啦,公司共87.7亿资产,类现金资产高达54.9+9.2=65亿,占总资产高达73%,其实完全不用定增,公司也有钱搞基建。65亿减去33亿,还有32亿呢,剔除定增,总资产还有64亿,公司的现金依旧能占到近60%。毫无疑问,确认是土生土长的现金奶牛,阿C不再接受反驳,秒杀A股9成以上的公司。

这就很搞笑,前面的经营分析搞得水深火热,让人以为公司快不行了。结果一看家底,卧槽,这公司哪里有压力了,一点压力都没有好吧,哪里不行了,完全是岁月静好好吧。

举个更贴切的例子啊,涪陵榨菜现在的状况,就好比阿C以前考试,有一次粗心做错了几道题考得不太好,结果老师来家访,往我家里一坐,卧槽,过去年年都是全级第一名的奖状,贴满了家里。

(二)生产性资产及分红

我们先看分红,公司上市以来还是保证了每年都有分红,而且整体来看分红金额都是成持续增长的趋势,符合我们现金奶牛的印象。只不过是公司分红实在是抠抠搜搜,长年都是30%左右的分红率,近年来国家都喊破喉咙了,加大分红,今年提高到了40%的边缘,而且预计后面也是差不多。

另一方面,考虑公司还在大规模扩大产能,还有很多项目要搞,自我定义为成长期,远没到成熟期呢,那这个分红率也就不可厚非哈哈。

这里就要吐槽一下了,榨菜这些设计产能都有25万吨,目前销量撑死14吨,产能利用率才一半出头,说夸张点,五年八年内完全够用。公司2021年就计划扩建20万吨,这里属实没看懂,哪怕你真的很看好前景,但路是一步步走的,饭是一口口吃吃的,完全可以慢慢搞,完全可以用自有资金做,也不需要定增33亿。这里阿C认为完全是管理问题了,搞得现在资产负债表很臃肿,资金使用效率极低,躺着吃利息。

小结

涪陵榨菜的资产负债表是十分健康的,哪怕是经营业绩承压,但实际上经营是按部就班的,也是健康可持续发展的。公司目前根本不存在什么水深火热,哪怕是真的遭遇到了困境,雄厚的资金实力也完全能使得其从困境走出来,迎来新的一波上升期。然后投资扩建产能,可能存在决策失误或者啥的,但是也完全有资金实力去做,所以不值得担心。而且从项目的进度来看是缓慢和搁置的,这都过去几年了,项目进度还是3.52%,难说会有变数,新管理层换上来得到纠正,耐心等待,静候佳音。

三、问题剖析

可能读者读到这里就要骂街了,说阿C你第一部分经营分析说问题很大,第二部分资产体检又说没有问题,到底是有问题还是没问题,就很矛盾。

很好,那就来到了第三部分,阿C真的来分析一下涪陵榨菜经营目前的真正问题。其实两部分的分析是不矛盾的,所谓新手看利润表,老手看资产负债表。其实资产负债表更能体现公司的经营状况,而且是长期下来积累起来的,所以看到资产负债表很健康,表示榨菜公司的运营是很健康的。但是利润表不好,体现的是过去一年的经营情况,他代表短期的经营结果。

那为什么去年乃至近3年涪陵榨菜的业绩表现不好呢,增长乏力,是到了天花板吗?

阿C通过研究,认为并不是,阿C给出以下判断:

涪陵榨菜目前的问题在于,近年过度提价造成终端销量承压,导致渠道库存积压,另一方面,因为近年提价压缩了渠道利润,导致渠道积极性减弱而铺货减少,最终导致公司业绩承压。(虽然是短短一句话,但是这里的前因后果完全可以写一篇文章,篇幅有限不展开说了,后续再单独写一篇分析文章,讲清楚公司,渠道和消费者三方的利害,阐述提价如何影响业绩)

这里先贴一张图,从规律来看,终端的大幅提价,公司的表现,一般会经历价增量减,再到价平量增,最后量价齐涨,然后在进入下一个周期。

例如从2008年从0.5元提价到1元,价格翻了一倍,经销商当然是先观望,先看看市场卖的怎样,所以导致提价当年公司销量大跌。其后,市场消化好于预期,利润又可观,经销商慢慢进货,量就涨上去了。其中公司再耍点小手段缩减含量,导致量价其涨。1元时代从2008年持续到了2015年,接近8年时间,这个时候公司的提价是谨慎的。

而2017年终端单价又翻了一倍,到了2元时代,消耗到2020年才没3年,继续提价到了2.5元、3元,甚至终端都卖到了3.5元,这个单价已经属于较高水平了,这个提价幅度和节奏太快扯到了蛋,消费者不买账,且渠道商利润受损,那积极性大打折扣,转而卖其他利润更高的榨菜品牌或者替代品。

公司这波拼命提价,不过就是A股上市公司有一定的业绩压力,保证营收和利润更好看些罢了。当更换了大佬后,那当然要挤一挤水份,盘整一下,渠道去库存,消化一下提价后遗症,蓄势待发,阿C对此表示可观。

(这块的逻辑篇幅有限没展开说明其中道理,球友可以先质疑,后面等我更新,打工人比较忙都是夜里操刀的,写不了那么多)

四、投资机会

首先阿C先陈述我的判断涪陵榨菜现在存在很好的投资机会,因为市场被短期的悲观业绩情绪的影响,导致股价持续下跌,已经有有一定的安全边际了。再然后,阿C认为市场对涪陵榨菜的一些判断是错误的,有以下三点。

1、榨菜没人吃了,或吃的越来越少了,前景堪忧。

阿C认为这个是有误的,从涪陵榨菜的招股说明书来看,十几年前2006-2009年行业的销量大概是50-60万吨,而2017-2021年已经增长到了80-90万吨,并非没人吃榨菜了,或者吃的越来越少了,刚好相反,中国人很爱吃榨菜,吃的越来越多了,行业总量是增长的,蛋糕在做大。

2、市场观点:涪陵榨菜到了天花板,提价幅度大存在透支,且销量难以再有大的增长。

阿C认为认为是有误的,从上面的图来看,从第一个问题来看,行业的总量是在增长的,蛋糕还在做大,另一个方面,涪陵榨菜目前的市占率15%,长期也是上升的,觉得长期能做到30%也是可能得。很多人按照收入算市场份额的算法推断已经占到了25%-30%,说已经天花板了,实际上涪陵榨菜价格高,看销量更合适。长期涪陵榨菜公司能以竞争力挤压提升份额,而且过去十几年也确实销量在持续增长,虽然增幅不大,但是考虑提价力度这么大的情况下,仍能保障量增,阿C觉得不易悲观。

3、涪陵榨菜没有护城河,提价后终端卖不动了,渠道转卖其他榨菜品牌产品。

阿C认为也是有误的,榨菜这个行业是一个充分竞争的行业,涪陵榨菜十几年能从0.5元提价到3元,而市场目前还不少其他品牌1-1.5元的榨菜,溢价一倍,涪陵榨菜仍能保持销量增长,可见其牛逼。实际上,口味就是其很强的护城河,有一批粘性很强的用户,买榨菜要么买涪陵榨菜,要么不买,阿C就是其中之一,从来不会因为便宜而买其他品牌榨菜。

当榨菜出厂价提高可以百分10%-15%左右提高,但是终端可不行,因为是单包的,最好就似乎0.5元,1元的提高,所以公司出厂提价和终端提价其实幅度有一个差异,会导致一种现象。

举例子,当现在一包榨菜出厂价2元,商家可以卖3元,或者3.5元,当商家卖3元的时候,可能一年能卖1万包,一年能赚(3-2)*1=1万元。但是,当商家卖3.5元时,可能拒绝了一部分消费者,但仍有一部分忠实的客户来买,假设能卖8千包,那(3.5-2)*0.8=1.2万元。

你是不是发现一个很有意思的事情了,商家进口8千包,卖3.5元,花2*0.8=1.6万元就能赚1.2万元,反而进口1万包,卖3元,花2*1=2万元,才赚1万元。换做你是商家,你怎么做。所以说啊,为啥终端都卖到3.5元甚至更高价格,那是因为还是有消费者买单啊,而且不少,正是涪陵榨菜的竞争力太强了!

所以终端的销量,还有很多因素影响的,不要被表象的数据给糊弄过去了。一旦公司处理好了出厂价,终端价,处理好渠道利润,处理好消费者关系,榨菜的量价齐涨必将是再度成为现实,而且这也在历史发生过很多次。

小结:

综上所述,阿C认为市场对涪陵榨菜存在诸多错误的判断,公司长期来看仍是一个成长期,只是比较慢点,而被市场认为是成熟了,业绩天花板了。长远来看,阿C判断公司榨菜销量能翻一番,营收至少50亿以上,按照净利润率30%以上,能做到15-20亿利润。公司现金流丰裕,到成熟期可能会加大分红,按照20-25PE保守估计,至少也是300-500亿市值,目前仅有150亿,至少还有1-2倍的空间。

最后来个图压压惊:王子一时落难,不改长期王者本色。

四、投资风险

写到这里快凌晨了,老婆催我睡觉了,不写了,啥时候涨到三五百亿后,再找阿C谈风险哈。发完帖子睡觉啦,还有上几天班呢,后续有空再更。

利益相关:本人目前重仓持有涪陵榨菜,本文仅作投资参考,不作荐股用途,投资有风险,入市需谨慎。有想交流的问题,欢迎留言讨论。

其他相关研究:

谈谈涪陵榨菜

@今日话题 @投资炼金季 $涪陵榨菜(SZ002507)$

精彩讨论

庶人哑士04-04 22:00

感谢阿C的分享!
榨菜我也关注一段时间了。看到最近营收、利润、应收、存货、合同负债这些经营指标变化情况,又几年前阿胶的那味儿了。再看看阿C这篇文章下面的评论,“这都是你主观认为”、“满满都是食品添加剂,还王子落难呢?”,这些都像极了“水煮驴皮智商税”。前几年阿胶的那味儿越来越浓了。再看看最近阿胶的业绩和走势,榨菜值得花更多的精力深入进去了。
当然,榨菜要想能够媲美阿胶、分众一样的困境反转投资机会,估值还得往下再走走。现在的估值,按照9个亿的峰值利润计算下来都还有接近18PE,还是不够便宜。
阿C你先行一步,等估值合适了我随后就到
$涪陵榨菜(SZ002507)$

我愚人04-03 15:47

榨菜这玩意儿我觉得非常像火腿肠,在我国目前的情况下,需求见顶才是更好的假设。涪陵榨菜老老实实地跟双汇一样经营,算是好票,假如雄心万丈大笔投资,会有恶果。
$涪陵榨菜(SZ002507)$ $双汇发展(SZ000895)$

吴下阿C04-03 00:13

$涪陵榨菜(SZ002507)$ 来了,深夜发帖第二弹,榨菜年报分析请查收。累坏了,朋友们,白天上班,晚上做研究写贴,强度拉满这两周搞完阿胶和榨菜的研究和分析,休息一下。还有上机先不写了,问题不大。

庶人哑士04-04 23:27

榨菜比如阿胶来说是差了点,毕竟它没有啥精神消费的属性。所以它的毛利率比阿胶低了十来个点。但也因为对于品牌依赖程度略弱一点,销售费用投入强度也低得多,高峰期才20%,大多数时候在15%~20%之间,而阿胶的这个数据是30%。
这样一来二去,净利率其实比阿胶还要高些。
我理解榨菜能提价,主要是客单价太低了,消费频次也不算太高,消费者不是很敏感。也正因为如此,天花板也不高。正所谓成也萧何败也萧何。
不过呢,这些问题其实一直存在,公司的竞争优势也一直存在。不会因为两三年业绩差一点,基本逻辑就不在了。我也没指望它业绩爆发到十几二十亿去,估值低+业绩低的时候买入,业绩回升+估值提升时卖出。这是投资困境反转类公司的基本操作嘛。

庶人哑士04-05 12:42

口味这个东西太过个性化,没有一定之规。我投资还是会避免从个人喜好出发。比如我觉得所有白酒都很难喝,复方阿胶浆喝了几盒啥用没有,但这不影响我认为白酒和阿胶是好生意。说到榨菜的口味,这篇文章下面的留言,很有代表性:

全部讨论

感谢阿C的分享!
榨菜我也关注一段时间了。看到最近营收、利润、应收、存货、合同负债这些经营指标变化情况,又几年前阿胶的那味儿了。再看看阿C这篇文章下面的评论,“这都是你主观认为”、“满满都是食品添加剂,还王子落难呢?”,这些都像极了“水煮驴皮智商税”。前几年阿胶的那味儿越来越浓了。再看看最近阿胶的业绩和走势,榨菜值得花更多的精力深入进去了。
当然,榨菜要想能够媲美阿胶、分众一样的困境反转投资机会,估值还得往下再走走。现在的估值,按照9个亿的峰值利润计算下来都还有接近18PE,还是不够便宜。
阿C你先行一步,等估值合适了我随后就到
$涪陵榨菜(SZ002507)$

榨菜需求见顶,是这个票绕不过去的核心问题。$涪陵榨菜(SZ002507)$

04-03 00:13

$涪陵榨菜(SZ002507)$ 来了,深夜发帖第二弹,榨菜年报分析请查收。累坏了,朋友们,白天上班,晚上做研究写贴,强度拉满这两周搞完阿胶和榨菜的研究和分析,休息一下。还有上机先不写了,问题不大。

关于演绎推演。
财报是经营的结果,是战略的过去式反馈。如果战略改变,根据历史财报数据其实是很难推演未来的,甚至有时候会让我们陷入很多无关紧要的细节(并非关注细节绝对就是错)。涪陵榨菜就站在这个战略的十字路口上,他当前有很多选择,会选错也会选对,我们旁观者就是要评估安全边际和成功概率,这是最重要的事情。涪陵榨菜过去和当前拥有一批溢价付费意愿的消费者,历史涨价的情况下销量增长,可以推出如果历史在不涨价的情况下,这种忠诚度的消费者基本无可能被其它低价的品牌抢占的,这个就是安全边际(其它供给端的安全边际远不及这个重要)。最近两年年的涪陵因某种原因(可能是提价,也可能是宣传力度,新口味)销量下降,那么管理层一定会察觉到并做出想要的调整。
对未来最重要的演绎来了: 在拥有一批溢价付费意愿的忠实消费者的前提下(这个前提很重要),管理层做出调整是否能推演绎出
1)中短期来看,保持单价不变的情况下,未来销量是否会提高到历史最高峰的市场份额?
2)在足够长的历史长河(20-100年),某些合适时机可以牺牲一定利润,先抢占更大的份额再寻求把提价速度超过通胀?
答:1)智商正常的管理层都会明白销量的重要性,销量已经下降两年了,停止涨价是自然而然的事情。(事实上他们表明未来两三年不再涨价) 2) 优秀的管理者会以最快的速度去抢占绝对市场份额,后而提价。历史上他们也不这样做,但是庆幸的是,30亿募资已在手上两年了,虽然过去很愚蠢,但是逼迫他们“优秀”的刀正架在脖子上。。。。他们会被逼着做出正确的选择--花更大代价(降价)去抢占份额从而让销量满足产能。

精确的错误

不是杠哈,看了半天,绝大部分内容都是你的主观认为(还不接受反驳),甚至举的例子都是瞎扯。一句话,股价就是这家公司当前经营好坏的最好体现,再多的'你认为'也没啥用。还有把你的持仓截图给大家看下呗

04-03 05:33

另外 腌菜行业 涪陵榨菜收入20多亿 ;吉香居是韩资公司收入10亿 优势在泡菜;鱼泉收入6亿;其实榨菜的地位是相当牢固的 泡菜的空间更大 但是目前国人口感更偏好韩国泡菜 传统川式泡菜需要更多文化熏陶

一个被打工耽误的优秀投资家!

04-03 10:23

满满都是食品添加剂,这是王子落难吗?这公司不知投资价值在哪儿?根本不值得浪费时间关注

看利润表不代表是新手 先看企业有没有成长性往往比看企业有多少钱更重要